各位同学请注意税号的重要性，GGD严禁租用购买税号行为

真实的

Post by 马甲的马甲的马甲
这位请了， 很庆幸您同马甲在打折卡上的观点相同。 不过， 还真不好意思， 马甲是村里来的， 对你们城里的事儿没经历过， 不过只听说了个把“黑人”被IND和警察给堵家里的故事﹐ 然后给收监几天或直接遣返的还都有。 但愿GGD的XDJM们没事哈。

关于打折卡的问题，我已经说了我再考虑。黑人和有没有地址应该是不一样的概念。我们当然鼓励大家租有地址的房子，但是问题是像鹿特丹这样的城市，带地址的房子简直就是凤毛菱角？大家租不到，但是有没有地址办ID的时候，请问马甲，你要怎么做？就说一句这个是违法的就不管了么？给我你的解决方法好么？我们禁止了这个，就禁止了很多学生在荷兰居留的可能，请告诉我你的建议好么？

　看看，　还不是骑虎难下了．　　建立准则可以，　可是建立了准则，要都要按准则办啊

　禁了租税号的，　却不禁买地址的．　还一通歪理．　这算个什么鸟事．　

为什么鹿特丹带地址的房子是凤毛菱角？不解。。。。。。。。来路正的房子都应该有地址。。即使转租。

买火车打折卡的时候也不会拿ID或者护照核对资料啊
为什么查起来又那么严

Post by 不诉离殇
买火车打折卡的时候也不会拿ID或者护照核对资料啊
为什么查起来又那么严

假设一下: 如果我是查票的老荷，向来不怎么注意查打折卡，突然有天碰巧查到一个人用的别人的打折卡，而这个人是老中或老印，那么以后查票时我就要老看一下打折卡是不是本人的，特别是老中的或老印的。如果又查到了几次，那么我可能要提醒我的同事以后碰到老外都要查一下打折卡的有效性。。。。。。。。

以上只是假设..........................................在悉尼的中国人抱怨车上如果有人上车查票只查中国人和印度人，是不是种族歧视，其实也就是因为总有一堆这样的人老被查到没买票产生的后果。。。。。

Post by 不诉离殇
买火车打折卡的时候也不会拿ID或者护照核对资料啊
为什么查起来又那么严

买打折卡不查ID或护照， 是这个社会的信任度的体现， 就像你收包裹的时候只要签个名就行。 但是， 原则上， 在签受包裹和出示打折卡的时候， 本人是需要出示相关证件的。
至于严还是不严， 如果哪位在荷兰生活了5年以上的话， 相信能给大家说点什么。

Post by looker
关于打折卡的问题，我已经说了我再考虑。黑人和有没有地址应该是不一样的概念。我们当然鼓励大家租有地址的房子，但是问题是像鹿特丹这样的城市，带地址的房子简直就是凤毛菱角？大家租不到，但是有没有地址办ID的时候，请问马甲，你要怎么做？就说一句这个是违法的就不管了么？给我你的解决方法好么？我们禁止了这个，就禁止了很多学生在荷兰居留的可能，请告诉我你的建议好么？

想不回都不行，马甲就斗胆和 LOOKER探讨一下了。

首先，马甲提到的 “黑人”，不带任何种族歧视，也不是指在荷兰身份黑了的中国人，而是就地址的问题所谓的 “黑人”。于是，不能不定义一下先。如果大家同意马甲的定义，我们继续。如果认为马甲对地址问题上的 “黑人” 的定义是错的，就此打注，咱都甭废话了。

这里， 马甲所谓的 “黑人” 是指那些在市政府登记的地址，也就是向移民局报告的地址同其本人实际居住地址不符合的人。其中内涵，大家心照不宣，马甲没必要多解释。 这种现象的成因，大多数同学都明白或其中一些正设身处地。就中国学生目前状况，马甲对其中成因之一稍作总结：学校提供的房子太贵，通常在第一年租房合同到期后，或在合同尚未到期时， 退掉了学校安排的房子，但又找不到便宜的带地址的房子，只好寄居在一个不能报地址的房子里，然后在别的地方买一个地址用来办ID，办银行卡，收学校通知，等等。之所以称之为 “买" ，因为每个地址能报的居住人数是根据房子面积而定，而当事人能住的地方不能报地址(如两个人住在一间16平米的房子里地址肯定只能报一个人)。于是只好到一些热心助人的人那里去买个地址 (行情在+/-50euro/月，视地域不同)，但这个地址是当事人绝对住不进去的。 (注，这里房子指的是一间，不是house/huis) 。

所以，马甲对LOOKER “但是问题是像鹿特丹这样的城市，带地址的房子简直就是凤毛菱角” 这样的断言不能苟同。同美国各州政策不同而不同，无论荷兰的城市还是乡村，政策是一样的。合法出租的房子肯定是有地址的。没有地址的房子出租肯定是不合法的。所以，如果我们在这里谈论合法性的话，所谓带地址的房子或不带地址的房子便无从谈起。

既然马甲被问到了解决此问题的措施，马甲明确回答：没有。唯一的解决办法，就是大家依照人家的法规办事 (马甲也曾有过两个月内搬四次家的经历，但愿大家别觉得马甲在这儿站着说话不腰痛)。其实，退一步而求其全，在一些问题上，大家出门在外，都含含糊糊，人家荷兰人也睁只眼闭只眼，都互相给个方便也就罢了。可是，真要是把些含糊的事情非要摆在桌面上搞出个五五六六，很多事情，作为我们留学生是说不通的。就我们自己而言，很多事情不要做得太过了，也算为以后来的中国学生们积点功德, 但要是站出来为某些事情摇旗呐喊就有些不妥了。所以，原来打击买卖税号的一个帖子变成现在这个样子，马甲又要问一句 “GGD置顶的原则是什么" 了。

马甲已经深切感到LOOKER要同一些留学生里的不良风气作斗争的气概，马甲也知道此举的不易和其中过程的艰辛。 LOOKER大可不必担心我们禁了这个会禁了中国学生在荷兰的居留。事实恰恰相反，如果我们真能尽我们的微薄之力，去禁一些我们能禁和该禁的事情，以后的中国留学生们﹐ 卡会好办一些，手机会好签一些， ID会好拿一些，索赔会容易一些，工会好打一些﹐ 受歧视的感觉会少一些，他们在荷兰的生活会更容易一些，他们才会真的更感谢你一些。马甲从入荷兰以来，始终本着一个原则，就是作为中国人，一个在异乡的少数群体的一员，要入乡随俗，严以律己。这点，希望大家重温马甲的 “中国留学生凭什么不被人歧视 ” http://www.gogodutch.com/showthread.php?t=87228

其实办论坛也是一样， 凡事有个尺度即可， 这个尺度既是给大家定的， 也是给管理者定的。 一旦这个尺度被突破了， 或是管理者的原则被打破了， 坚决杀无赦，就像当年马甲的马甲的马甲的马甲 “以身试法”, 又何来那么多的解释和说辞？ 而这个尺度和原则的大家能看在眼里的， 喜则聚， 恶则弃。 如果管理者纵容宵小之事， 便就会有众多宵小之徒而趋之。 反之亦然。

顶一下楼上

Post by 马甲的马甲的马甲
想不回都不行，马甲就斗胆和 LOOKER探讨一下了。

首先，马甲提到的 “黑人”，不带任何种族歧视，也不是指在荷兰身份黑了的中国人，而是就地址的问题所谓的 “黑人”。于是，不能不定义一下先。如果大家同意马甲的定义，我们继续。如果认为马甲对地址问题上的 “黑人” 的定义是错的，就此打注，咱都甭废话了。

这里， 马甲所谓的 “黑人” 是指那些在市政府登记的地址，也就是向移民局报告的地址同其本人实际居住地址不符合的人。其中内涵，大家心照不宣，马甲没必要多解释。 这种现象的成因，大多数同学都明白或其中一些正设身处地。就中国学生目前状况，马甲对其中成因之一稍作总结：学校提供的房子太贵，通常在第一年租房合同到期后，或在合同尚未到期时， 退掉了学校安排的房子，但又找不到便宜的带地址的房子，只好寄居在一个不能报地址的房子里，然后在别的地方买一个地址用来办ID，办银行卡，收学校通知，等等。之所以称之为 “买" ，因为每个地址能报的居住人数是根据房子面积而定，而当事人能住的地方不能报地址(如两个人住在一间16平米的房子里地址肯定只能报一个人)。于是只好到一些热心助人的人那里去买个地址 (行情在+/-50euro/月，视地域不同)，但这个地址是当事人绝对住不进去的。 (注，这里房子指的是一间，不是house/huis) 。

所以，马甲对LOOKER “但是问题是像鹿特丹这样的城市，带地址的房子简直就是凤毛菱角” 这样的断言不能苟同。同美国各州政策不同而不同，无论荷兰的城市还是乡村，政策是一样的。合法出租的房子肯定是有地址的。没有地址的房子出租肯定是不合法的。所以，如果我们在这里谈论合法性的话，所谓带地址的房子或不带地址的房子便无从谈起。

既然马甲被问到了解决此问题的措施，马甲明确回答：没有。唯一的解决办法，就是大家依照人家的法规办事 (马甲也曾有过两个月内搬四次家的经历，但愿大家别觉得马甲在这儿站着说话不腰痛)。其实，退一步而求其全，在一些问题上，大家出门在外，都含含糊糊，人家荷兰人也睁只眼闭只眼，都互相给个方便也就罢了。可是，真要是把些含糊的事情非要摆在桌面上搞出个五五六六，很多事情，作为我们留学生是说不通的。就我们自己而言，很多事情不要做得太过了，也算为以后来的中国学生们积点功德, 但要是站出来为某些事情摇旗呐喊就有些不妥了。所以，原来打击买卖税号的一个帖子变成现在这个样子，马甲又要问一句 “GGD置顶的原则是什么" 了。

马甲已经深切感到LOOKER要同一些留学生里的不良风气作斗争的气概，马甲也知道此举的不易和其中过程的艰辛。 LOOKER大可不必担心我们禁了这个会禁了中国学生在荷兰的居留。事实恰恰相反，如果我们真能尽我们的微薄之力，去禁一些我们能禁和该禁的事情，以后的中国留学生们﹐ 卡会好办一些，手机会好签一些， ID会好拿一些，索赔会容易一些，工会好打一些﹐ 受歧视的感觉会少一些，他们在荷兰的生活会更容易一些，他们才会真的更感谢你一些。马甲从入荷兰以来，始终本着一个原则，就是作为中国人，一个在异乡的少数群体的一员，要入乡随俗，严以律己。这点，希望大家重温马甲的 “中国留学生凭什么不被人歧视 ” http://www.gogodutch.com/showthread.php?t=87228

其实办论坛也是一样， 凡事有个尺度即可， 这个尺度既是给大家定的， 也是给管理者定的。 一旦这个尺度被突破了， 或是管理者的原则被打破了， 坚决杀无赦，就像当年马甲的马甲的马甲的马甲 “以身试法”, 又何来那么多的解释和说辞？ 而这个尺度和原则的大家能看在眼里的， 喜则聚， 恶则弃。 如果管理者纵容宵小之事， 便就会有众多宵小之徒而趋之。 反之亦然。

偶像的贴要顶