以后在荷兰，不用工作也给全民发钱！基本收入制真的好吗

你能想象如果你什么都不用做，就有一份固定的收入会是什么样子吗？

每个人，从你满18岁那天起直到你不再弥留于人世，都可以收到政府提供的基本收入，而且不需要任何代价。

而这笔钱足够满足你生活的日常，像是房租、保险、学费、服装以及饮食。

所以让我们来看看这种基本收入制在荷兰是否真的可行。

首先如果你喜欢工作，那么你可以选择一份全职或兼职的工作，并且每周工作的天数由你自己来决定。工作的收入就是政府供给之外的收入，可以让你生活得更舒适。

但是如果你受不了工作的压力和节奏，你自然可以选择只接受政府提供的基本收入，无非是生活得简单一些而已。

在荷兰实行基本收入制对于无业人员的未来是一种乌托邦式的幻想还是可行的方案？


在这个自动化的年代，机械已经代替了很多人工的岗位，全世界越来越多的经济学家和社会科学家相信基本收入制不仅可行而且是将来解决收入问题的唯一解决方案。

让穷人和富人拿到一样的基本收入，并且不管他们是否工作，都被越来越多的视为调和社会和经济政策的两大中心目标：解决需要基本收入人的贫困问题，以及想要基本收入人的就业问题。


就在几周以前，在荷兰南部泽兰省的自治市泰尔讷普准备进行一次小规模的实验，给20个人一份基本收入，但是不要求他们工作或是表达工作的欲望。但是实验在“不符合参与法案”的借口下，被社会事务和就业部的负责人扼杀了。

荷兰其他的自治市，包括格罗宁根、乌特勒支、奈梅亨以及瓦赫宁根都对尝试这种新的经济模型感兴趣。


不过在政府把握基本收入制的核心就是“没有附加条件”之前，这个实验是无法开展的。

大家听到基本收入制的第一反应肯定都是：“政府要拿什么来负担？”

众多支持者作出了一堆场景分析，认为只要进行政府收入的再分配就能承担每个人的基本收入。


一些提议依赖于建立基本收入制度来取代现有的福利（房屋、健康、下岗、贫困、残疾）、减免税收、以及极其官僚的就业保险机构。

政府仍将向那些需要基本收入的人群（有孩子的家庭、老年人、有特殊需要的人）支付补助金，但这只是残疾福利金、儿童福利金和养老金的一小部分。

另外一个大多数人都会出现的想法是：没有人会想要工作的，所以最终经济会彻底崩塌。

实际上呢，有很多人是享受工作的。在智力和事业对于个人满足感的刺激下，去工作的理由可以和荷兰的自行车一样多。然后当然了，财政的刺激依然存在。


所以客观的看，完全不用担心大家因为有了基本收入而全部把工作辞掉，更不用担心荷兰经济因此而垮台。

当然有一些工作是大家都很不愿意做的，但是大家每周都得工作40小时，并且劳力伤身的就只是为了那点面包钱不是很让人心疼吗。

在荷兰这样的现代化国家，一定有方法能够让那些又困难又无聊的工作变得有吸引力。

比如我们可以考虑工作共享、减少工时、改善工作条件并且努力让工作和生活更加的平衡和健康。


对于想要工作的人来说，在目前的系统下想要摆脱失业的坑是挺不容易的事。经济上的牺牲，像是小孩和旅行的花费，相比于常规的福利系统，是没有办法从收入低的工作中获得补偿的。

福利系统复杂的要求和限制、义务和罚款都让一个失业的人很难接受暂时性和结合性工作。

在荷兰甚至西方很多国家，有很多重要的社区工作，比如照顾老人、濒死的人，或是和有毒瘾的人甚至是精神病人打交道，以及管理体育俱乐部、图书馆、文化中心、教育儿童等工作，都是由自愿者来完成的。


然而这种工作都是由无法融入现代社会的人——太老、没有技能、太缺乏安全感、精神太脆弱或是太天马行空的人，但是仍然渴望体现自己的用处来完成的。

在美国阿拉斯加的所有居民，包括儿童，每年都会收到一份来自州政府的永久基金红利。这个基金预留了石油收入的一定份额，目的是造福当代人民和他们的子孙后代。


这个从1976年开始实行的基本收入制度就是现实世界的例子。


法国的总统候选人Benoit Hamon有很大的机会能够成为下一届社会党总统，而他就是一位支持基本收入制度的政治人物。一些相关的提案甚至已经在欧盟提出了，并且还有一些提案也会在联合国提出。

基本收入制对于每个人来说都可以是一个解答众多社会问题的答案，也许荷兰内阁是时候认真的考虑一下这个问题了。




来源：DutchReview
荷乐网独家编译，未经许可不得转载

不希望荷兰变成那样

目的是刺激消费，但在荷兰的大部分移民只会卯起来通过各种手段存钱，钱最后只会输出到他们自己的国家那边去。