关于复合名词的提问一则

当两个简单名词构成复合名词时，
如Reddingsoperatie和communicatieapparatuur
为什么前者由简单名词redding与operatie中间加s构成，
而后者由communicatie和apparatuur直接复合？

这个问题困扰小弟已久，可有规律呢，当我自己造词时如何判定是否在中间加s？

哈哈，这个问题我也问过老师。
老师说这个是习惯，一般是不加s的，如果加s反倒是比较vreemd。
如果你见过的，就记住，没见过的就不要加。

比如inburgeringsexamen，就有。但是我真正亲耳听过本土荷兰人提到的时候不加s。 但是因为不影响交流，也就无所谓了。

Reddingsoperatie估计是为了好读吧读起来顺口

这个s算是bindmorfeem （英语link－morpheme）

楼上2位说的不错 基本上是按照合成词前后两部分的读音，音节特点，发音特点（fonologische kenmerken）来决定用不用s的

除了s之外 还有en 极少数情况下有er

一般的规律是不用bindmorfeem 如果用 复数用s变形的名词在前面时 bindmorfeem为s，复数用en变形的名词在前面时 bindmorfeem为en

例子：
kat 复数katten
合成词：kattENbak＊katSbak (不对）
meisje 复数 meisjeS
合成词： meisjeSbroek ＊meisjeENbroek （不对）

但是 以ing结尾的单词为特例 由于结尾读音 如果有bindmorfeem的话 即使复数为－en 仍然加s

例子：
redding 复数 reddingEN
合成词： reddingSoperatie ＊reddingENoperatie （不对）

er属于历史遗留问题 因为中世纪之前的荷兰语复数变位为er 比如kinder runder在当时都是kind 和rund的复数形式 但是现代荷兰语全部将它们再复数化 变称kinder-en runder－en 就有我们现在的kinderen 和runderen的 eieren也是一个例子 单数是ei 古代复数是eier 但是现代荷兰语中er词尾几乎没有 于是就又加了en generalizeren了一下就变成eieren了 所以这些本来以er为复数结尾的单词再现代荷兰语中有的时候也用er做bindmorfeem
基本上我能想到的双重复数（er－en）的单词有rund－runderen kind－kinderen ei－eieren kalf－kalveren blad－bladeren
看以下它们的合成词：
ei：ei－geel 蛋黄
     ei－er－salade 鸡蛋莎拉

也有人认为这个所谓的bindmorfeem不存在 再某些合成词中用的s en 还有er其实就是合成词第一个词的复数结尾 （合成词中第一个词的复数形式）但是这个观点的最大问题是：为什么有的单词用单数形式构成合成词 有的单词用复数形式构成合成词？另外一个答的问题是 有的单词有两个复数形式 例如vogel 可以说vogels 还有vogelen 如果用复数形式否成合成词 那么怎么决定和那个词用哪个复数形式呢？

所以 我还是认为它们都是bindmorfeem 是由fonologische kenmerken决定的

[ 本帖最后由 Bonbons 于 2010-3-3 07:37 编辑 ]