浙江大学论文造假背后引起的大风波 youtube视频

erickjeff · 2009-6-29 12:54:33

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

crissjin · 2009-6-29 17:36:58

原帖由 whoopswu 于 29-6-2009 12:17 发表
3. 其他学科我不清楚，药学的试验哪个不是博士生推给硕士生，硕士生推给本科生，好不容易把各路试验数据拼凑成一篇文章，张三李四王二麻子全来分享第一第二作者，更何况权威的通讯作者

同意做事的时候，讨论的时候，改文章的时候都看不见人，等写好了要投了阿狗阿猫都来了，连TM作一些基本表征的（其实也就注射一个样品，然后机器自动完成，然后把原始数据给你让你自己分析的）都来要挂名，扬言不给挂名以后不让作测试。NND。想抽人。。。。

whoopswu · 2009-6-29 18:11:01

原帖由 crissjin 于 2009-6-29 18:36 发表

同意做事的时候，讨论的时候，改文章的时候都看不见人，等写好了要投了阿狗阿猫都来了，连TM作一些基本表征的（其实也就注射一个样品，然后机器自动完成，然后把原始数据给你让你自己分析的）都来要挂名，扬言不给挂名以后不让作测 ...

可不是，做大头试验的人能混个第二作者就烧高香了

也就老几辈的科学家真正投身科研，现在的学术界越发官僚了

sanven · 2009-6-29 18:26:29

相当好的采访啊！暴露了中国高等教育体系的诸多问题，特别是导师制度以及项目评审制度。既然导师没有能力指导，就别插脚沾好处了，否则害的是学生。教育部应该也早知道项目评审制度的问题，为啥不修正，是不是当权者自己有油水不舍得。

churchill87426 · 2009-7-3 22:28:01

原帖由 whoopswu 于 2009-6-29 13:17 发表
3. 其他学科我不清楚，药学的试验哪个不是博士生推给硕士生，硕士生推给本科生，好不容易把各路试验数据拼凑成一篇文章，张三李四王二麻子全来分享第一第二作者，更何况权威的通讯作者

第3条不敢苟同，最起码俺在国内本科实习时候的实验室还有在比利时读研时的实验室都不是这样的。

guilty · 2009-7-4 12:57:37

造假8篇,难度估计不比做新实验的小...

whoopswu · 2009-7-4 23:26:34

原帖由 churchill87426 于 2009-7-3 23:28 发表
第3条不敢苟同，最起码俺在国内本科实习时候的实验室还有在比利时读研时的实验室都不是这样的。

看实验室的人对文章的追求程度了，学术界也不乏淡泊明志的人

回复 1# crissjin 的帖子