?????

收不收中国的AIO,我想还是要看中国学生自己的情况。如果已经在荷兰读Master了，就不合格去申请CSC的钱；如果你自己的条件很好，这边老板也没理由因为你是中国人，就不要你做AIO.

Post by happyking;2947223
应该是的，三年还是五年就记不清。如果不回去，要把留学期间的钱全还，还要交纬约金。如果要确认，最好到csc的官方网站上自己查。

2年

我老板给我面试的时候也说让我去找个公派的钱过去干一段时间
我当时就说:这个我肯定拿不到的啦~~~
后来面试完了 我才知道真有这种公派的项目
如果之前答应他找公派的话估计我的aio就悬了
荷兰人还是真的很精的

Post by mingliangjin;2945396
其实没啥呀？ 公派没啥不好呀！

公派毕业必须马上回国
否则赔偿费用，属于违约行为

少数老伴这么想吧。我遇到的老板都正常面试啊。

来申请的就是人才，和是不是中国来的，能不能得到国家奖学金有什么关系呢？
等人有了奖学金，还不一定看上他这地方呢。

Post by woshilei;2944813
今天周末,老板也在,好象准备什么报告吧........ 趁闲着的时候和老板聊了一会, 他说他去年就接到通知, 知道了中国每年要公派5000人出国读phd, 而且还说国内已经有2个大学实验室已经和他"沟通"好了, 一个是上交的一个是华中的,每年给这老头送2个中国phd, 不要钱的. 我老板乐坏了,说以后再也不用招中国学生来做aio了,能省不少cost. 还问我以前的学校专业有没有也愿意通过这个项目过来的, 让我也回去联系联系. 我问他每年最多可以招多少phd, 他说基本没有限制.

我晕! 看来我的运气还真好,再晚一年就真的没希望了(我现在是aio). 这年头,荷兰人也太......精明了吧! 无语.......... aio的日子越来越不好过了.........

在国外左眼就可以节省国内的研究开支啊。那些材料设备也很贵的。

Post by xkdtr;2947080
个人感觉，在大规模公派这个事情上，国家做的不是很明智；
增加名额无可厚非，但还是低调一些，毕竟中国还是发展中国家，能让老外多出钱培养咱们的人也可以节省下来银子多建几个希望小学什么的

[quote=happyday123;2946056]今天讨论了一番，大概的结论就是

1。国家大规模公派，便于国家在自己需要的方向上利用国外的教学资源培养人才，而不是目前自发式的自费留学，后者在学科选取上，更多的是取决于申请人的兴趣和背景。举个简单的例子，假设国内某个专业很热，就业情况很好，大家基本上都不读研甚至读博，因为博士工资实在太没有吸引力了，但是国家又迫切需要在这个方向上加强科研力量，那么国家公派就有优势；又或者某些基础学科，没人愿意读，那么国家公派也可以解决问题；再或者国家在某些学科上目前发展较慢，那么通过国家公派，也可以快速培养人才。

quote]

真正的CSC“攻读博士项目”启动于2007，这个项目本意就是面向国内“高校在读”或“单位人员”申请培训或再提高，目的就是为了提高国内院校或单位的科研能力。显然是为了自己好，这一点初衷很好。其中原则上50%读学位，50%访问性质。

大方向讲，这个项目是很有用的。但是难免在某些细节有损害个人利益的地方。比如荷兰的博士AIO或者CSC奖学金的在很多福利上很不同。但是ＣＳＣ申请者并不一定能力上差或者不能申请ＡＩＯ，但是就是因为有了ＣＳＣ荷兰有些倾向于只让我们申请ＣＳＣ，毕竟CSC淘汰率比较大，而且有“三个一流”的标准保证生源的优良。

说句实话，公派把很多不怎么样的南郭先生送出来了，遇见几个，各方面素质都不怎么样。当然，肯定也有很优秀的人，是真正国内的人才。有些人随便在国内垃圾期刊上发点文章，考试的时候突击一下把分弄高点，再加上国内学校和这边的项目关系，轻轻松松就出来了。相反在这边读硕士的人在荷兰这个严格的制度下保持个平均分8分并不是很轻松的事情，更不要说能够去发什么文章了。唉，不公平啊。

Post by bearman2002;3048962
说句实话，公派把很多不怎么样的南郭先生送出来了，遇见几个，各方面素质都不怎么样。当然，肯定也有很优秀的人，是真正国内的人才。有些人随便在国内垃圾期刊上发点文章，考试的时候突击一下把分弄高点，再加上国内学校和这边的项目关系，轻轻松松就出来了。相反在这边读硕士的人在荷兰这个严格的制度下保持个平均分8分并不是很轻松的事情，更不要说能够去发什么文章了。唉，不公平啊。

写篇论文吧，题目叫做
“论国家留学基金项目带来的机遇和挑战”

Post by pushi;3053184
写篇论文吧，题目叫做
“论国家留学基金项目带来的机遇和挑战”

等我今天去马城把我的phd搞定再回来写，哇哈哈哈