证据？

Post by kingkongnv;2704981
请问版主，如果有人恶意在买卖贴里中伤产品，影响销售该怎么办？
http://www.gogodutch.com/showthread.php?t=198233
上面是帖子的连接，有网友无理取闹，影响销售，请问有什么办法吗？ 能不能把恶意中伤的言语删除掉？

被指为恶意中伤的帖子，都被删了？难道法庭审判不让旁听了？究竟是不是恶意中伤？怎么判断的

我就是看了原帖，现在是32楼，没有看到被指恶意中伤的帖子，所以才问证据？

我只是希望了解判断的根据。

对无论是kingkong 前辈还是别人都很陌生，也没有恶意。

在网站上下载电子书，也要看评论的。如果评论删掉了，我们怎么判断？当然评论不是唯一参考。

顺便，http://www.gogodutch.com/showthread.php?t=199432
这个是不是假货？

赫赫有名的火锅贴的处理，不是很规范吗？
一个典型的例子，
looker 管理员对小喜鹊前辈的违规言论整理出4页的附件来，让人想不服都不行啊

这里是你的原话 ： “ 求你不要再卖广告了，看到烦了，还有你自己的故事很恶心，都知道你是编的，用过电子词典的人都知道啊，怎么可能这么好啊，骗人！！！”

1，首先你对楼主本身就是带有敌意。
2，你也是否有用过楼主出售的电子词典？ 如果没有的话，那你就指出他骗人，这也是缺乏证据的中伤言论了。

基于以上的原因，我做了删除的处理。

Post by opapa;2710496
这里是你的原话 ： “ 求你不要再卖广告了，看到烦了，还有你自己的故事很恶心，都知道你是编的，用过电子词典的人都知道啊，怎么可能这么好啊，骗人！！！”

1，首先你对楼主本身就是带有敌意。
2，你也是否有用过楼主出售的电子词典？ 如果没有的话，那你就指出他骗人，这也是缺乏证据的中伤言论了。

基于以上的原因，我做了删除的处理。

1。在kingkong 的帖子里做如上发言的不是我。opapa可能误会了，作为管理员，调查一下就知道是不是我。 所以不用我自己再证明自己的清白。（BS自己一下，你看看你，又犯傻了吧，怎么就不长记性呢！）

2。发言的人没有真凭实据，opapa 的处理结果没错。

3。处理过程应当透明化，有证据。这样在过程和结果上都公正。

这个帖子其实是对于GGD管理层的一个建议。最近可能是人手不够，opapa 辛苦了。

陈述完毕。

顺便，http://www.gogodutch.com/showthread.php?t=199432
这个是不是假货？

支持ＯＰＡＰＡ

哦，我没有查看，以为是一个人，不好意思误会了。

另外，　关于你的建议，　因为我删除的时候都会写理由，明显的没有争议的违禁言论我就直接做了管理。
而且所有删除的帖子，都是软删除，所以所有的言论都保留的。因为违禁言论很多，所以不可能没做一个管理都在管理区发帖的。　

谢谢你的理解。