|
据nltimes.nl报道，根据I&O Research代表荷兰皇家气象研究所(KNMI)进行的一项研究，平均有四分之一的荷兰人认为去年发布的天气警告被夸大了，主要是橙色和红色警告。黄色警告并未纳入此项研究。
去年，在发布天气警告后，I&O研究进行了5次民意调查。其中包括6月20日和22日因为强雷暴发布的四次橙色警告，11月2日的Ciarán风暴，以及12月2日因结冰导致的路面滑的橙色警告。7月5日，因为Poly风暴，国内部分地区发布了红色警告。
对于红色警告，人们的理解度最高。被调查者中有88%认为天气警告是恰当的，而8%的人认为这是夸大的。在6月20日的强雷暴之后，有39%的人指出橙色警告过于夸张，而51%的人认为警告是适当的。
I&O研究指出：“一个可能的解释是，这些雷暴的影响非常局部，警告区域内并不是每个人都受到影响。有几个人提到这是他们认为天气警告被夸大的原因。”通常，退休者比年轻人更有可能同意天气警告。平均有四成的人表示在接到天气警告后会改变自己的行为。当涉及到红色警告时，这一比例达到了六成。
根据这项研究，I&O Research和KNMI认为，天气警告通常得到了良好的评价。
来源：nltimes.nl
| 
登录
