本帖最后由 美女小编 于 2018-10-26 15:46 编辑
  
荷兰人体艺术家遭警察驱赶
上星期，荷兰人体彩绘艺术家Amit Bar在Doetinchem的树林中，正在进行艺术创作。突然，一群警察赶来，制止了他的创作，并强硬地将他和模特从树林中赶走。不仅如此，警方发言人还说，这个艺术家的所作所为是“践踏了荣誉”。
所以，事情到底是怎样的呢？
警方发言人说，当天，他们接到了一个儿童看护机构负责人的报告，称有教师正带着一群孩子在树林秋游，看见了正在创作的Amit Bar。
当时，人体模特脱光了衣服，赤身裸体地出现在孩子们面前。教师马上带着孩子们离开，并且报告了负责人，这名负责人因此致电警察局，征求要求警方干预。
警察局也马上采取行动，派遣了两位警察奔赴现场。
到了现场的树林，警察要求正在工作的Amit Bar和裸体模特离开，因为附近有儿童，希望他们到另外一个没有儿童看得见的地方继续他的创作。
Amit Bar虽然离开了，但是他并不服气，认为自己的所作所为仅仅是在进行艺术创作，并不是不光彩的行为。警察这样做，也会让孩子们对人体艺术产生误解。
这样被驱赶，好像自己真的在做什么见不得人的事情，作为一个人体彩绘艺术家，Amit Bar越想越生气。Amit Bar说，他也看到了老师和孩子们，但是，他们与孩子们之间约有150米，而且自己和模特是在遮蔽的地方进行创作的，实在不知道为什么自己会被警察驱赶。
根据法院先前的类似个案，并没有百分之百地指出什么地方可以裸体什么地方不可以。比如2017年的一宗案例，一名荷兰男子在非指定的地方裸跑，被告有伤风化，可是最终官司告到高等法院，还是判其无罪。
目前，Amit Bar已经通过艺术家团体寻求法律援助。 艺术or色情？界线在哪里？
今天我们要讨论的话题，是颇具争议性的“人体艺术”。而人体艺术之所以具有争议性，不仅是因为人体艺术与某些传统文化、道德观念不同，更是因为在普通大众眼中，人体艺术与低级的感官色情难以区别。
人之所以喜爱人体艺术，是由于艺术家借用人体语言来崇拜生命、赞美自然、歌颂青春、讴歌爱情、追求自由，这种创作表现是产生优秀人体艺术作品的内在动因，它不会把人引入想入非非、邪念丛生的歧途。 源于古希腊时期的人体艺术把人体视为真、善、美的化身；在文艺复兴时期，也有诸多艺术巨匠借着人体之美，反对封建文化，留给后世灿若星河的艺术瑰宝。
而拥有5000年历史的中国，则把人体当做情与欲的表现，因此也有了那句“存天理，灭人欲”。涉及人体本身的文化，也是春宫图等不登大雅之堂的东西。即便到现代，人体依然被视作“羞体”。
中西方各自不同的人体艺术欣赏标准，反映出不同的文化氛围和价值趋向，并无高低之分。但随着如今文化的交流与碰撞，本身只是客观存在的差异，因为不同的人接受了不同的观点，所以看待人体与人体艺术，不可避免地出现了更多摩擦。
在对人体看法较为开放的西方，艺术家在创作的时候，也会像这位荷兰艺术家一样遭受质疑与冷眼。而在中国，人体艺术家更是小心翼翼，甚至不得不放弃一些领域的探索，只为避免那句“有伤风化”。
但我们也不得不承认，也有很多所谓的创作掺杂过多的伪艺术，导致很多人对人体艺术存在很大的误解。2015年故宫裸照事件就曾经引起群众的抨击。
关于这件事，故宫博物院院长曾经说：“这种行为，它究竟是艺术行为，还是违法行为，到今天也没有得到判定…但这种在紫禁城里面，在故宫博物院里面，进行这种摄影，我认为是不应该的。尤其在故宫博物院，石刻构件上，坐着拍照，更是有损于我们文物。”
不是所有脱光都是人体艺术。人体艺术不会针对特定的部位去展示。它传达出来的是唯美，震撼引人注目的。
人体艺术不只限于女性模特。人体艺术也展示男性人体的美。
人体艺术不只限于裸体的艺术，广义上来说，人体艺术还包含运用肢体语言的舞蹈、体育、妆饰等等。 写在最后
在东西方的思想碰撞中、在传统与现代的交接处，我们每个人都拥有不一样的思想和道德观念。有人认为裸体应当是私密的、不适合展示在公众场合；有人却认为裸体并不是“有伤风化”、可以大胆展示。
我们今天不争论孰对孰错，只是希望，人体艺术在发展的过程中，能逐步“去伪存真”：让弘扬真善美的真艺术摆脱“色情”的难堪；让打着艺术名号，其实内里确实低级趣味的“伪艺术”无所遁形。
关于人体艺术，你怎么看呢？投个票再走呗~
文章来源：一网荷兰等
| 
登录
