荷兰人还敢和中国合作搞科研吗？

中国正在各个领域崛起，其中包括科研和技术革新。传统的“中国制造”(Made in China)似乎正在被“中国设计”“中国创造”所取代。中国希望在2020年成为世界五大知识性经济实体之一。目前每年学成毕业的工程技术人员超过35万；全国已有四十所高校跻身于世界顶级大学之列。荷兰的科研人员预测，未来的中国将“势不可挡”。

文／Ardi Bouwers
恐惧心态
由此看来荷兰就更有理由要和中国加强合作了。然而事实并非尽然如此，荷兰人对于同中国合作依然踌躇不决。很多荷兰人抱有一种恐惧心态，他们不仅害怕“他们的”知识跑去了中国，中国的辽阔国土也让他们望而生畏。这样一个大国的崛起正在导致世界政局版图重新定位，如此事实也让荷兰人心存恐惧。
此外，欧洲许多企业也感到很难在中国的市场上立足，这一点也在一定程度上阻碍了中西合作。西方企业常常抱怨中国市场缺乏公平竞争（比如“中国企业享有优先权”）。另外中国在保护知识产权问题上也做得还不尽如人意。
投资未来
然而并非人人都对中国心怀疑虑：荷兰电子巨头飞利浦集团就敢于同中国分享他们的许多科研知识。上海飞利浦照明研发部的负责人Piet Derks 说：“如果你担心无法保护你的知识，就不要到中国去发展。”飞利浦认为，该集团今后的利润将有一大半来自中国，因此正在为此积极投资。上海的研发部门目前已扩大到拥有员工1000人，由中国人设计的现代化厂区让人联想到硅谷理念。飞利浦希望以此来吸引并留住更多的科研人员。
Piet Derks坚信中国将在20年之内成为世界技术革新的中心。而这样的预测却又让荷兰人忧心忡忡。他们担心荷兰大公司的科研革新投资都花到中国去了，而不是投向荷兰本土的代尔夫特理工大学、瓦格宁根大学或是埃因霍温科技大学。
“如果你不敢于和别人分享知识，别人有可能就不知道你拥有知识”是Piet Derks作为一名荷兰业内人士的经验之谈。在科研革新的问题上，中西方显然有着不同的看法。荷兰人认为革新就意味着有独特创意的作品，而中国人则考虑如何进一步完善他们的复制品。这种不同恰恰为荷中合作提供了机会，因为（荷兰人的）独特创意在中国总是拥有相当大的发展潜力。
敢不敢？
而中国人却又很讨厌荷兰人以及欧洲人沾沾自喜的作派。他们向欧洲人叫阵：“先来和我们竞争吧！”在技术革新方面，荷兰的企业究竟能从中国获得什么呢？荷兰国家水利局通过成功的实践得出了答案：他们和中国合作研究水治理的新科技，在太湖做研究测试风暴对堤坝的影响。中国是他们技术革新的试验场地。

这样的合作对荷中双方都有利，就看你敢不敢啦…

“骄傲”两个字我有点怀疑。凡是有点干劲的，有点能力的，他总是相信自己，是有点主见的人。越有主见的人，越有自信。这个并不坏。真是有点骄傲，如果放到适当岗位，他自己就会谦虚起来，要不然他就混不下去。 —— 邓小平

虚心使人进步，骄傲使人落后，我们应当永远记住这个真理。 —— 毛泽东

将拒谏则英雄散，策不从则谋士叛。 —— 黄石公
• 不傲才以骄人，不以宠而作威。 —— 诸葛亮
• 气忌盛，新忌满，才忌露。 —— 吕坤
• 念高危，则思谦冲而自牧；惧满盈，则思江海下百川。 —— 魏徵
• 好说己长便是短，自知己短便是长。 —— 申居郧

• 虚心不是一般所谓谦虚，只是表面上接受人们的意见，也不是与人们无争论无批评，把是非和真理的界线模糊起来，而必须保持自己的政治立场，当自己还未了解他人意见时不盲从。 —— 徐特立

• 一分钟一秒种自满，在这一分一秒间就停止了自己吸收的生命和排泄的生命。只有接受批评才能排泄精神的一切渣滓。只有吸收他人的意见才能添加精神上新的滋养品。 —— 徐特立

• 真正的虚心，是自己毫无成见，思想完全解放，不受任何束缚，对一切采取实事求是的态度，具体分析情况对于任何方面反映的意见，都要加以考虑，不要听不进去。 —— 邓拓

• 为了彻底防止和克服思想上不同程度的主观主义成分，我们惟有要求自己，遇事都一定要保持真正的虚心。 —— 邓拓

• 学习的敌人是自己的满足，要认真学习一点东西，必须从不自满开始。对自己，“学而不厌”，对人家，“诲人不倦”，我们应取这种态度。 —— 毛泽东

• 我的座右铭是：人不可有傲气，但不可无傲骨。 —— 徐悲鸿

• 钻研然而知不足，虚心是从知不足而来的。虚伪的谦虚，仅能博得庸俗的掌声，而不能求得真正的进步。 —— 华罗庚

尺有所短；寸有所长。物有所不足；智有所不明。 —— 屈原

• 居高常虑缺，持满每忧盈。 —— 简文帝

• 峣峣者缺，皎皎者易污。《阳春》之曲，和者必寡，盛名之下，其实难副。 —— 范晔

• 傲不可长，欲不可纵，乐不可极，志不可满。 —— 魏徵

• 功有所不全，力有所不任，才有所不足。 —— 宋濂

• 短不可护，护短终短；长不可矜，矜则不长。 —— 聂大年

一知半解的人，多不谦虚；见多识广有本领的人，一定谦虚。 —— 谢觉哉

• 大勇若怯，大智若愚。 —— 苏轼

卑己而尊人是不好的，尊己而卑人也是不好的。 —— 徐特立

• 任何人都应该有自尊心、自信心、独立性，不然就是奴才。但自尊不是轻人，自信不是自满，独立不是弧立。 —— 徐特立

此文单单引用飞利浦公司上海照明研发部的负责人Piet Derks的话显然是片面的。一个跨国公司拥有与众不同的东西--硬实力+软实力，财大气粗，所以是站着说话不腰疼。既然你不怕中国人，那么开发新品时为什么核心技术和产品都是放在欧洲，而不是全部放在上海呢？！为什么藏藏躲躲呢？

此文作者看来也是个半吊子，一桶水不满，半桶水咣当。如果你有荷兰与中国中小企业技术开发或者合作成功的案例，拿出来分析给大家看，再得出结论，那才有说服力！总拿跨国公司说事，傻瓜才相信那是事实的全部！

中国的发展是不可避免的，同一个行业，如果有来中国发展的，来中国的总比不来的赚便宜吧？

去中国卖产品,还是在中国研发产品,是很大不同的

大多中国公司可以不在乎荷兰市场，而荷兰很多公司没办法不在乎中国市场。

很多方面还是很差劲，需要继续发展

拷贝，对标是很难被避免的，日本当年也没少拷贝美国人的东西，不然能发展得那么快。。
只不过在这个发展中时期，尤其是在所以人看着你发展的时候，很多东西都会被拿出来说事。
五十步笑百步而已

西海游士 发表于 2013-7-8 20:24
此文单单引用飞利浦公司上海照明研发部的负责人Piet Derks的话显然是片面的。一个跨国公司拥有与众不同的东 ...

针针见血句句点中要害

很多核心的东西就是要靠经验积累起来的， 理论上，原理上的东西很容易，做到产品上就要有很多的试验阿，摸索的东西在里面，这个他们是不会讲的，也就当作是核心的东西。

不过任何东西只是时间问题，投入多了，自然慢慢会做好的，着急不得

两条原理，金光闪闪：1、荷兰是最先走向世界的，也会最后离开世界吧；2、10之完美有5对结合 -- 91、82、73、64、55，55全世界都接受或奉行，91呢，荷兰人会套用滴！