求问定位问题

最近准备申荷兰，但是对自己的定位真的不太清楚，遂发帖询问下。
我想申PhD， 是EPI 方向，当然相关的也可以。
因为听说荷兰是有AIO和直接申请PhD(自带学费），想问问这种情况AIO有戏没（当然不是说绝对，只是相比水平，人品和机遇当然也是重要的）

OK，二楼放下自身情况。
本科双非预防医学，GPA不高，自己没算过，去给了美国认证机构算的（当年申请必须用他们的标准，把我考得高的全给砍了）大概3.25
硕士在美国，综排50专排10左右的地方读流病但不是研究向的MS而是MPH（估计欧洲不care美国人怎么划分）GPA3.6。有RA职位，虽然很混，但好歹算参与了点点吧。考虑美国master也是授课的，接触科研机会不多。
两篇中文一作paper一篇英文co-auther，英文是SCI中文不是，但毕竟co-auther感觉也一般份量。
活动若干干干，就不一一赘述。实习经历还行，不过和工作过的人比起来就差多了。基本两个月-半年的实习若干。
GRE考了分数一般，估计欧洲也不看。。。也没雅思，不过感觉PhD也不定看这个？

挺喜欢荷兰，美国么BLABLA，挺好的就是不适合我：）荷兰的PhD就算要学费也便宜很多，也许在可接受范围之内。但还是最好有position这种，可以让我不要再做米虫。

因为觉得背景一般般，感觉申请AIO的都很牛。。。也有听说是看重本科出身来着。当然，事在人为，凡是没绝对，只是希望更有这方面经验而已。之前咨询过在荷兰读的人，都直接给我position的网址，没提过直接申的事。。。希望能提供些信息，谢谢大家！

julia90 发表于 2015-3-3 23:26
OK，二楼放下自身情况。
本科双非预防医学，GPA不高，自己没算过，去给了美国认证机构算的（当年申请必须用 ...

啥时候AIO就很牛了？这主要看方向和老板。有的老板很熟悉CSC的规程，有的老板则一直习惯走传统路线申请funding设立课题。前者那你再优秀也只能申请CSC，后者你不优秀只要人家想要你，你也是AIO。荷兰人很实际的，如果有人告诉他怎么操作可以不需要自己花钱就有博士生可以为他工作，那他肯定会倾向于这么做的。学生的那点小利益，老板不需要顾及的。

快乐anny 发表于 2015-3-19 09:27
啥时候AIO就很牛了？这主要看方向和老板。有的老板很熟悉CSC的规程，有的老板则一直习惯走传统路线申请fu ...

非常感谢回复。。。

是在那边读博的人和我说的，说有工资的都是大牛，发了很多Paper，本科出身也很好这样。我自己对荷兰读博的情况不是特别了解，所以才在这里询问。

想想您说的也有道理。。。总之，就是实力+运气。。。

快乐anny 发表于 2015-3-19 09:27
啥时候AIO就很牛了？这主要看方向和老板。有的老板很熟悉CSC的规程，有的老板则一直习惯走传统路线申请fu ...

冒昧问一句，这个也是我自己的一个想法，可能不是很成熟。

既然学生的那点工资对老师来说从课题里扣不算什么 。。。这里有个疑问，因为如果老师funding里有特定数目钱是要给学生开工资的 （但不知荷兰是不是，如果不是的话请无视）那老师招了CSC/自费，那他可以用那笔钱招其他更多人【？】。

如果有个老板说 OK 你可以自费/CSC来，那说明他要么觉得有更便宜的方法招人为何不这样，要么就是觉得我这个人是鸡肋。如果在他funding 足够的情况下，对CSC 又不是那么了解/在乎， 不会care这些小钱，他是不会纠结在给不给工资这点上。问这个主要是如果有上述情况发生，我可能会reject掉。毕竟如果真的想要我，又是小钱，应该不会吝啬。再去找更合适的位置/老板才对。----当然不是让您评判这个想法对不对，只是一种推测，您可以无视。