合同还没到期，政府的课都完全不去了 行么？

不能吧，如果这样的话，你们可以去市政厅反应情况的。 毕竟他们出了好多的钱，也不希望学校雇佣这种总迟到的老师的。

原帖由 joyceblue 于 4-5-2010 19:56 发表
合同写着5年内通过，对我们来讲应该没问题的吧。。。   

我所在的这个学校其实他们老师也经常迟到的，我想迟到倒不是问题

老师迟到是要想市政厅反映的。我们有两个星期一次课没有老师，学校安排自习，后来同学写信给市政府反映情况，第三个星期学校马上安排老师了。
对于我们270欧的人倒是无所谓。但是我们班有自己付钱来学习的，一年好几千欧，那些人可不是来学校自习的。

第一天去学校就白纸黑字和学校签了合同，里面写的很清楚270欧是前三个月的出勤率要高于80%。

我们这儿是只要一次过了，就什么都不用交。 如果没有过，就要交270.
估计每个市政厅都不一样吧。

原帖由 proteus 于 4-5-2010 22:13 发表
第一天去学校就白纸黑字和学校签了合同，里面写的很清楚270欧是前三个月的出勤率要高于80%。

我们一个老师很一般经常迟到，一个老师稍好些虽然很自命不凡，这学期开始也经常不准时了。本来1礼拜3节课的，上学期我由于特别忙，就和市政府人说去2节，他们问我为什么，我也没说他们低效什么的，我就说自己很忙，那节课我完全可以在家自学同样的效果（实话）。

这学期改成2节了（那低效的减少一节）。或许他们总觉得我可能和市政的人说什么了导致学校少收入了，（有个老师特别写email给我说jammer什么的），这学期总有意无意针对我。我在家自学其实也很好省得2边跑。

我觉得学校起的作用就是一开始迫使自己有学下去的动力，有毅力的人真的不太必要去上那些不咋的学校。

你这个市政厅挺亲民啊。

原帖由 proteus 于 2010-5-4 23:13 发表
第一天去学校就白纸黑字和学校签了合同，里面写的很清楚270欧是前三个月的出勤率要高于80%。