据nltimes.nl报道,荷兰首相Dick Schoof近日向议会确认,内阁就一系列庇护迁移措施达成一致,其中包括从11月底开始的边境管控和撤销庇护分配法。这些措施是执政联盟周四深夜协商后的结果,旨在应对所谓的“庇护危机”。来源:nltimes.nl目前,具体的边境检查细节尚未公布,主要目标是阻止那些已在德国或比利时申请庇护的“非正规移民”进入荷兰,并将他们送回原来的申请国家。这一措施可能导致边境交通拥堵,等待时间延长,就像德国此前实施的陆地边境管控一样。荷兰选民后悔投票据nltimes.nl报道,根据Hart van Nederland对2131位荷兰选民的最新调查,约40%的选民对自己的投票选择感到失望,尤其是在看到政府近期的庇护政策妥协后。来源:nltimes.nl这一比例在四大执政党选民中尤为明显。其中,NSC(Pieter Omtzigt领导的党派)选民的后悔比例高达73%,远高于其他政党。BBB的选民中有52%表示后悔,VVD的支持者中这一比例为48%,PVV则为42%。近期的庇护政策妥协将荷兰民众分为两派。47%的选民支持妥协,46%反对,7%则持中立态度。在执政党支持者中,54%表示可以接受妥协,然而仍有40%不满。尽管庇护政策妥协引发争议,部分具体措施却得到了广泛支持。例如,87%的荷兰人认为应对犯罪的庇护申请人实施更严厉处罚,尽快将其驱逐;76%的荷兰人支持禁止非婚伴侣团聚;此外,有75%的选民赞成将居留许可期限从五年缩短至三年。
据metronieuws.nl报道,荷兰内阁在最近的执政中频繁陷入争吵、混乱和信任危机。媒体评论员Wouter de Winther对Schoof内阁的批评毫不留情,称其表现出一种“业余”状态。来源:metronieuws.nl他在《电讯报》的专栏中表示,荷兰政治正面临前所未有的动荡,许多选民对四大执政党——PVV、NSC、VVD和BBB——的信任度不断下降。Winther批评内阁中的决策混乱,认为许多部长缺乏担当和专业意识。他认为,内阁在处理事务时往往“为表面功夫”:“我们看到部长们发表言论,却并未充分意识到自己职位的分量和责任,随后又收回言辞,仿佛他们正在实习,每天可以随意犯错。”此外,De Telegraaf早前曾报道Schoof并非首选总理人选,而在成百上千被接触的人中排名第六,这进一步加深了民众对内阁的不信任感。Winther总结道,现有的内阁决策“想法、计划很多,但真正实现的效果却寥寥无几。”来源:nltimes.nl;metronieuws.nl