荷兰法官用已经开始用ChatGPT判案了？引发专家批评…

橙子们🍊

荷兰奈梅亨一名法官

在处理太阳能电池板纠纷时

使用ChatGPT获取信息

引起了科技和法律专家的担忧

▌荷兰法官用ChatGPT判案

据dutchnews.nl报道，最近，荷兰奈梅亨的一位基层法院法官在裁决一起涉及太阳能电池板的案件时，使用了人工智能聊天机器人ChatGPT。这一举动引发了广泛的讨论和质疑。根据荷兰日报《AD》的报道，法官在判决过程中向ChatGPT询问了关于太阳能电池板的平均寿命等问题，并将其答案作为裁决的一部分参考。

来源：dutchnews.nl

案件涉及两户业主，其中一户增加了一层楼，另一户则声称此举影响了其太阳能电池板的效率。法官使用ChatGPT来确定2009年生产的太阳能电池板的平均寿命，最终推断其在25到30年之间。判决书中指出：“法官部分依据ChatGPT的结果，估计太阳能电池板的平均寿命为27.5年。”此外，法官还使用ChatGPT查询了电力的平均价格。

然而，这一举动遭到了互联网和法律专家的批评。网络专家Henk van Ess表示，“这简直荒谬，你必须对每个AI机器人持怀疑态度。”尤其是太阳能电池板的寿命问题上，专家们的看法存在分歧，有些人认为它们的寿命可以长达40年。AI专家Jarno Duursma指出：“ChatGPT并没有真正的知识，它不是一个数据库，而只是一个根据上下文猜测下一个词的计算机系统。”

尽管如此，该法院的发言人强调，法官仅将ChatGPT作为多个信息来源之一，其结果并非决定性因素。AD还指出，人工智能在法律系统中的应用并非新鲜事，阿姆斯特丹的一些律师事务所已经在内部使用自家的法律聊天机器人Harvey。

网络安全公司Eset的Dave Maasland表示，AI可以在法律系统中发挥重要作用，帮助减少等待时间、简化语言并提供更廉价的法律援助。然而，他强调，必须严格检查其使用和答案的准确性。“我们知道生成式AI还处于起步阶段，可能存在幻觉，”他说。

来源：dutchnews.nl