|
据nltimes.nl报道，尽管荷兰数据保护局（AP）在2023年多次解释歧视性算法如何导致广泛的痛苦，如福利丑闻，但隐私监督机构去年仍主要处理这一主题。
算法和歧视仍是2023年AP工作中的最大问题，该机构在年度报告中表示。AP主席Aleid Wolfsen说：“政府对数据的渴求似乎几乎没有得到遏制。”
AP指出，2023年，多个政府组织继续使用考虑不周的算法。教育执行机构（DUO）使用了歧视性算法来检测学生补助欺诈。福利机构UWV非法使用算法检测失业救济金欺诈。
尽管知道风险，多个市政府仍然非法使用“欺诈评分卡”算法。此外，警方还将数千名无辜外国人的护照用于面部识别数据库。
Wolfsen表示：“这很可能只是冰山一角。政府对数据的渴求似乎几乎没有得到遏制。”他补充说，算法和人工智能显然可以做很多好事。“但作为社会，我们必须始终警惕算法的风险，包括歧视。这样政府机构就不会再次摧毁人们的生活，并维护我们的法治和保护基本权利。”
AP注意到，政府越来越多地雇佣私人调查机构来调查其自身的隐私违规行为。“而AP作为独立监督机构，是进行此类调查的合适方。”监督机构承认，由于AP的能力有限，有时需要私人调查。“但这往往导致工作重复、浪费纳税人的钱，并对正确的评估框架产生混淆。此外，这意味着在此类调查中，私人机构有时会接触到非常敏感的个人信息。”
去年，议会调查委员会在福利丑闻中建议加强AP的监督职能，并将其年度预算至少增加1亿欧元。Wolfsen表示，这是“非常受欢迎的”。“额外的预算意味着我们终于可以充分回应所有投诉，进行必要的隐私违规调查，并减少‘偏离’委托调查的需要。这样我们国家的人们才能获得他们应得的保护——保护个人数据的权利是一个重要的基本权利。”
来源：nltimes.nl
| 
登录
