荷兰选民在欧洲议会选举中 关注移民和医疗问题 外媒称初步结果预示欧洲右倾趋势 据nu.nl/nos.nl报道,荷兰出口民调揭示,绿党-工党联盟(GroenLinks-PvdA)在欧洲议会选举中成为最大党派,但荷兰自由党(PVV)的胜利也引起了广泛关注。外媒称荷兰的初步结果预示着欧洲的右倾浪潮。 根据Ipsos I&O为NOS进行的研究,移民和医疗是荷兰选民在欧洲议会选举中最关心的问题。尽管国家政府在医疗方面的影响力远大于布鲁塞尔,但医疗问题位居第二,仍然令人瞩目。 来源:nu.nl 外媒关注荷兰初步结果 BBC表示:“预计右翼和极右翼政党将在27个欧盟成员国中赢得大量选票,而荷兰的初步结果似乎就是这一趋势的前兆。”然而,BBC也指出,Geert Wilders的PVV并未能在全国范围内重演其成为最大党的辉煌。BBC认为,绿党-工党联盟的结果将为左翼和中间党派带来鼓舞。 希腊的《Kathimerini》也认为,Wilders未能重现其奇迹。相反,路透社则称,Wilders和他的PVV在11月的大选中取得了“重大胜利”,并在欧洲选举中再次获得“巨大胜利”。 法国的BFMTV认为,PVV在荷兰暂居第二是一个“惊喜”,并指出Wilders的政党取得了最多的胜利。意大利的《La Repubblica》表示,荷兰的初步结果有些出乎意料,因为PVV原本有望成为最大党。《La Stampa》形容Wilders的结果“苦乐参半”。但西班牙的《El País》指出,PVV即使只获得7个席位,也将在布鲁塞尔“强势登场”。 来源:nos.nl 选民关注移民和医疗问题 Ipsos I&O在选举日调查了3600名来自荷兰各地的选民,询问他们投票选择的主要因素。除了移民和医疗,许多受访者还关心欧盟的民主性质、经济状况以及打击恐怖主义和有组织犯罪。农业和乌克兰战争的提及次数较少。毒品政策、欧洲文化和食品安全在投票决定中最多起到“某些”作用。 许多荷兰选民表示希望欧盟在打击逃税、恐怖主义和数字安全方面有更多作为。超过一半的选民还希望欧盟在移民领域有更多的发言权,但研究人员认为这主要反映了选民希望在这一问题上有更多行动。 新政府影响选民决定 Ipsos I&O指出,新的荷兰联合政府也影响了选民的决定。与以前的欧洲选举相比,更多的受访者表示他们的投票也是对内阁的投票。这尤其适用于PVV和BBB的选民。对于绿党-工党联盟的选民来说,情况正好相反——他们的投票明确反对新内阁。 荷兰政党的欧洲派别领导人对选票的影响不大。2019年,Frans Timmermans作为欧洲工党领袖吸引了许多选民。今年,荷兰选民主要根据国家党派领袖投票,特别是PVV和BBB的选民。 研究人员还询问了受访者投票或不投票的原因。投票的主要原因是表达自己的声音、履行民主义务以及认为欧洲政治重要。不投票的主要原因是对欧洲政治缺乏兴趣、不信任欧洲政治以及不知道投票给谁。 来源:nu.nl,nos.nl
|