据nos.nl报道,近期,荷兰政府的政策调整引发了广泛讨论,其中一项是削减外籍专业人士的税收减免优惠,另一项则是限制劳工和庇护移民。这些政策调整对于荷兰华人和国际人才市场产生了深远的影响,引发了各种不同的声音和观点。 来源:nos.nl首先,荷兰国会在最近的一次投票中通过了“削减外籍专业人士税收减免待遇”的提案。这一政策调整受到了荷兰工会联盟(FNV)的支持。FNV长期以来一直反对这一税收减免待遇,认为它导致了国内外籍工人之间的不公平竞争。 根据新政策,外籍专业人士将不再享受以前的税收减免优惠,而是将逐步减少这些优惠,这被认为更加公平和合理。对于已经在荷兰的外籍专业人士,政府也考虑了过渡期,以减轻他们的负担。 来源:dutchreview.com 此外,荷兰基督教民主党(CDA)党领袖亨利·邦滕巴尔(Henri Bontenbal)在一次讲座中,提出了限制劳工和庇护移民的观点。他认为荷兰当前的移民局势已经不可持续,特别是在劳工移民方面,他强调需要明确荷兰未来经济的发展方向以及劳工移民的必要性。 邦滕巴尔表示,移民对社会造成了各种各样的影响,从年轻人流失到其他国家,到脆弱社区问题的积累,再到住房市场和公共服务的压力。 他认为,移民政策需要进行调整,但这需要在欧洲范围内进行协调,而不是简单地关闭边界。CDA党希望通过“净化”辩论,限制劳工和庇护迁移,但他们也强调这需要多年的时间,并呼吁在欧洲背景下寻找解决方案。 来源:nltimes.nl 对于这些政策调整,华人社区和国际人才市场的反应各不相同。作为生活在荷兰的华人来说,我们担心削减外籍专业人士的税收减免待遇将影响在荷兰的生活和工作。 希望政府能够考虑到华人社区的需求和贡献。与此同时,一些公司和雇主组织担心,这些政策调整将降低荷兰的吸引力,尤其是对于高科技领域和研究机构。他们认为,吸引国际人才对于荷兰的创新和竞争力至关重要。 总的来说,荷兰政府的这些政策调整在国内外引发了不同声音和争议。关键是如何在平衡吸引力和移民政策之间找到合适的路径,以维护社区的利益和荷兰的发展。 来源:ad.nl,nltimes.nl,dutchreview.com
|