|
根据最新议会日的结束
该项提案已经通过了下议院的投票
来看具体方案… 
据iamexpat.nl报道，大选前的最后一个议会日（10月26日），下议院投票通过了大幅限制30%税收优惠范围的措施。该修正案由新社会契约（NSC）党领袖Pieter Omtzigt提出，并得到包括基督联盟和GroenLinks/PvdA等主要政党的支持。 2019年，荷兰政府将该减税的最长有效期从8年缩短到5年。而现在，Omtzigt及其支持者试图进一步缩短：从2024年1月1日起，5年的最长有效期仍将继续，但30%的减税仅持续前20个月，之后的20个月为20%，再之后的20个月为10%。对于目前正在享受该税务减免的人，将实施过渡期规定。 荷兰工会联盟FNV对于议会该项修订持肯定态度，认为这可以减少本地和外籍员工之间的不公平竞争。 为什么要这样做？ Omtzigt称，30%减税条款是阿姆斯特丹房屋市场紧张的原因。他指责这一税收优惠导致如阿姆斯特丹等城市的房地产市场供不应求，因为外国人比其他人支付更高的租金，从而推高了租金使当地人无法承担。 他表示，这个方案每年最终将节省近2亿欧元。这笔资金将用于减少学生在贷款上支付的利息。这些贷款的利率即将从0.46%上升到2.46%。 为了减少这些利息，荷兰政府需要从其他地方筹集资金，解决方案就是限制30%税收减免。 目前，下议院尚未公布学生贷款的具体降息幅度。值得注意的是，尽管下议院已投票支持此变动，该决策仍需获得参议院的批准。 企业界表示担忧 据nos.nl报道，VNO-NCW工商协会强调此举可能使荷兰对国际顶尖人才的吸引力减弱，特别是在全球“争夺人才”的背景下。IT公司Datasnipper的创始人Kai Bakker也表示，为了继续吸引顶级人才，他们可能需要提高工资。 与此同时，Booking.com的员工Rahul Chandnani表示，税收优惠并非他来荷兰的主要原因。但他也承认，这项优惠每月为他节省了大约€1,000。 在线食品外卖公司Just Eat Takeaway及Marktplaats等公司对新政表示担忧，认为这会妨碍荷兰的创新能力，并降低国际人才的吸引力。 荷兰的大学和高等教育机构也反对调整。目前，荷兰的大学中有近10,000名员工享受此税务待遇。教育机构表示，为应对当前的社会挑战，荷兰需要充足的国际人才。 据AD报道，荷兰VVD党领袖Dilan Yesilgöz🔗声称，若当选为首相，她的任期最多不超过8年。她认为现任首相Mark Rutte的任期过长，而Rutte对此表示赞同。 Yesilgöz表示，在回首及了解当前情况下，Rutte在新冠大流行后就应将权力交给他人。Yesilgöz赞扬Rutte是一名优秀的首相，“Mark成功引导我们走过了金融危机和新冠危机。”但她认为，他长时间的连任导致VVD失去了其独特的形象。 据nu.nl报道，荷兰即将卸任的首相Mark Rutte现在也认为，他作为这个国家的政治领导人太久了。 “长时间担任这一职务会导致工作效率下降。”他还提到与其有关的一些丑闻，并指出这迫使他与其他党派妥协，“这损害了我们自己的团队”。 Rutte认为，他的继任者Yesilgöz不会再这样做了。“她真的与众不同。她不会像我那样走得太远。” Yesilgöz为了给选民明确的信息，表示她如果当选，首相任期最多为两个4年，“但这取决于选民是否选择我为首相。”她表示时间限制能让她保持敏锐，“如果两个任期内无法实现你的目标，第三个任期也不可能。” 目前大多数民意测验显示，VVD在第二位，获得25至29个席位，略逊于Pieter Omtzigt的新社会契约（NSC）党。但据I&O Research调查，更多的VVD支持者确定会投票支持该党，而Omtzigt的不确定性更大。 
来源：iamexpat.nl；dutchreview.com；nos.nl；ad.nl；nu.nl
| 
登录
