扎心！荷兰最新社会阶层出炉！不止贫富，跟体重、语言也挂钩，7层你在哪一层？

橙子们🍊

荷兰社会文化规划所提出一份报告

称荷兰已分为7个社会阶层

而且阶层差距比贫富差距问题更严重

研究不仅根据收入来调查

甚至跟你的英语水平

BMI和社交圈都有关

看看你在哪一阶层

荷兰7个新社会阶层

社会文化规划所（SCP）已将荷兰社会分为7个新的社会阶层，比如充满机会的年轻人身体健康但精神脆弱、上层人士也会在电脑前发愁，缺乏安全感的打工人生活幸福评分最低。我们的社交圈甚至体质指数BMI或者英语水平都决定了我们在社会阶梯上的位置。SCP称荷兰的不平等现象很严重，且这种差异远远超出了贫富差距。

来源：parool.nl

1. 业界精英阶层

数量：270万（19.9%）

这是一个几乎做什么都很方便的群体，且他们自己也这么认为，所以给自己的生活幸福度打出8.1分。他们通常是Sanne/Tim，或者Floris/Charlotte这样的“精英名字”。这个阶层平均受教育程度最高，平均收入也最高。在财产方面，他们只需要忍受上层收入者。除此之外，他们身心健康，而且大多数有未成年子女。选举时这群人主要投票给VVD，尽管D66和GroenLinks也很受欢迎。

2. 荷包空空的年轻人

数量：120万（8.6%）

这个相对年轻的群体除了经济外，其他方面都很领先。他们中仍在学习或从事灵活的工作人占比非常大，97%的人租房子住，超过一半的人有债务。他们身体健康，但认为自己精神脆弱，给自己的生活幸福度打7.4分。这些年轻人拥有加入工作上层阶级所需的一切：英语水平高，而且非常精通数字技术。在选举中，他们相对来说经常投票给GroenLinks，其次是D66。

3. 包租婆/包租公

数量：170万（12.2%）

这些人士通常已经退休，在自己的房子里享受温暖，几乎五分之一的人拥有50万欧元的自由资金。大多数人受过高等教育，与家人、朋友和邻居的联络较多。这些人名字通常较传统，如Aaltje/Johannes。他们给自己的生活幸福度打了7.9分，其实他们也会在电脑前发愁。选举时通常忠实地参与投票，经常投给VVD或CDA和GroenLinks。

来源：parool.nl

4. 工薪阶层

数量：340万（24.9%）

荷兰人数占比最大的社会阶层几乎在每一个领域都得到了平均分。他们接受过中等程度的教育，通常与他们的孩子一起生活在自用房里。工作上签的都是长期合同，给自己的生活幸福度打7.5分。他们不太能与有影响力的人打交道，使得他们可能在事业生活中进步缓慢。选举倾向于投票给许多不同的政党。

5. 安享晚年的退休阶层

数量：250万（18.1%）

7组阶层中平均年龄最大，四分之三的人只完成了小学或LBO/VMBO教育。他们通常叫Willem/Maria，住在自用房里，和家人、朋友还有邻居的关系很好。虽然债务很少但也没有大量资产。只有三分之一的人体重在健康范围内，尽管他们的生活方式并不总是健康，但对自己生活幸福度打了7.7分。在选举中，他们经常投票给CDA、PvdA和50Plus。

来源：ad.nl

6. 奔波的体力劳动者

数量：140万（10.0%）

没有一个群体给自己的生活幸福度打出这么低的分数：6.3分。这些人自尊心不强，而且更有可能与阴郁的情绪作斗争。工作往往是临时工或自由职业，成为失业者的可能性更大，储蓄账户上平均只有€900。他们的名字通常是Mark/Laura，Fatima/Mohamed也很常见，三分之一的人有非西方的移民背景。一般不参与投票但一般会投给PVV、SP和GroenLinks。

7. 无收入阶层

数量：86万（6.3%）

这个群体通常是单身女性，她们退休或失业而没有找工作。有一半人只完成了小学教育，而且几乎所有人都租房住。70%的人体重（严重）超标，社交圈很小。尽管如此，他们还是给自己的生活幸福度打了6.8分。在选举中，他们主要投票给PvdA，其次是PVV和CDA。

来源：parool.nl

提议政府调整差距

在荷兰，社会阶层之间存在着结构性不平等。SCP认为解决这个问题需要超越富人与穷人的界限，在这项研究中，规划局不仅考察了工作、收入和教育等事项，而且还考察了社会网络、健康和自信等。

SCP为政府提供了一个明确的信息：减少不平等需要的不仅仅是收入政策。例如，政府必须确保即使没有互联网也能让那些因疾病或高龄而无法上学工作的人群获得服务。这群人往往从一项对抗孤独的项目中受益，而不是再培训计划。

来源：nos.nl

该报告是基于SCP在2019年底和2020年初在具有代表性的部分人口中进行的调查，6800人参与了这项研究。2021年，SCP已经根据这些数据中的大部分编写了这一报告。这并不是SCP第一次对不平等现象进行摸底。2014年，荷兰的Verschil报告也发现了这巨大的差距。而到了2021年，差距并没有缩小。

SCP的研究人员Cok Vrooman：“贫困群体的机会较少，给自己的生活幸福度打分较低，对彼此、政员和政府的信心也较低，而且更不愿意参加选举。这些差异会对我们社会的社会凝聚力造成压力。”

来源：nos.nl

同样重要的是要关注在人生的关键转变期发生的事情，这一点可以在政策中加以考虑。例如“当你通过学校系统时会发生什么，当你进入就业市场，开始寻找合作伙伴时会发生什么，当你通过就业市场并处理健康不平等问题时会发生什么？”Vrooman说：“当然，政府为此做点什么并不容易，但我认为这足够作为起点来看待不平等。然后转动经济旋钮，就像我们现在正倾向于做的那样。”

橙子们🍊

你们认为这项报告符合现状吗？

我觉得除了人数以外是否全球通用？

政府会对此做出调整吗

来源：parool.nl;ad.nl;nos.nl

想多了吧，制造焦虑，按这思路在Z国大陆的人都别活了！