|
据最新数据，今日确诊3252。
数据来源：AlleCijfers 外加周二出炉的周数据，
内阁真的“慌”了，
当天晚上就召开了疫情发布会， 进一步收紧了防疫措施。 回顾： 上周确诊近2万！官宣防疫新措全在这里，无效或实行宵禁？ 昨天， 内阁和众议员又就「口罩」辩论了一天。 随后内阁发布紧急建议：
全荷在商店和其他公众室内空间佩戴口罩， 首相鲁特宣布此建议即刻生效。
NOS新闻社将荷兰比喻做「Asterix the Gaul」漫画系列中“勇敢抵抗强权的村庄”。长期以来，哪怕很多国家已经要求在公共场合佩戴口罩，荷兰却一直没有（除公共交通）。 
然而，昨天，内阁紧急建议在商店和公共室内空间佩戴口罩，该建议在全国范围内适用。 
记者威尔科·勃姆（Wilco Boom）说：“这是一个了不起的转变。“ 因为在新冠爆发大约7个月后，荷兰是欧洲最后一个提出这种建议或义务的国家之一。 
内阁现在正面临巨大的压力。 虽然内阁们仍然不太相信口罩的实用性。但是在社会层面和下议院，对口罩的呼声越来越高。 
「口罩争议」在荷持续数月， 终于算是有了进展。 疫情爆发后， 荷兰就防疫措施等进行着无休止的辩论。 对此，荷媒AD发表评论文章： 这就是德国能更好的应对第二波的原因， 因为别人一直在“听”，
而我们一直在“讨论”。
传染病预防教授Andreas Voss这样说：荷兰人对新冠措施无休止的辩论意味着越来越少的公民会严格遵守防疫规范。
据Parool新闻社报道，全荷遵循新冠防疫规范的人越来越少。EenVandaag就周二发布的防疫措施进行了一个民意调查，共有26,000人参与。研究显示约有17％的荷兰人表示他们不会严格遵守防疫措施，其中几乎有一半的荷兰人甚至表示他们根本就不会遵守这些规则。
Voss教授在接受AD新闻社采访中说：“我们继续对防疫措施进行类似辩论，真的会动摇民众对新冠政策的支持，我们必须停止怀疑“。
目前，荷兰和德国的感染人数上有巨大差异。以本周二为例：当天，德国（8300万居民）有2000余人确诊感染新冠病毒，而在荷兰（1700万居民）却有3000多人感染。
Voss说道：“我们不能再次否认德国在防疫方面确实做的比荷兰好，虽然两国采取了大致相同的措施，但是几个月前德国已经要求民众佩戴口罩。”
对于德国为何做的比荷兰好，Voss教授回应：“我认为有两个重要因素。“
“第一，测试能力。在德国，有大量的实验室专门处理大量的测试。荷兰虽拥有非常好的实验室，可以非常快速地提供高质量的工作，但规模不大。”
“第二，遵纪守法。在德国，也有像Virus Truth这样的团体，也有很多意见。但是，比起荷兰，德国的国家政策纪律严明得多。在德国，很少听到参加青年聚会或家庭庆祝活动导致感染的故事，当然也有发生，但比例显然要少得多。 ”
Voss进一步解释道：“这是文化差异所致。”如果你让一个德国人往下跳，他会问你，有多高？荷兰人会问：为什么要我跳？
如果酒店接待处的前面有一个玻璃屏风，而且还要求顾客必须戴口罩，那么德国人会这样做。荷兰人可能会说：为什么我站在屏风前还需要佩戴口罩？然后，对此开始讨论到底要取消掉哪一层防护。
数据来源：experience.arcgis.com (9月30日) 从以上数据可以看出，按照人口比例，荷兰的感染情况相当惊人！每百万居民感染人数约是德国的2倍，超世界平均水平1/3。 小编真心希望， 措施收紧后， 疫情能迅速得到改善， 你好我好大家才能好嘛～
信息来源：NOS, AD, RTL, Parool | 
登录
