荷兰官方：第二波确实来了，但数字比春天低得多！荷兰明星联名发起活动抵制防疫！

Hi 橙子们

今天起就开始降温了

大多数省份将迎来浓雾天气

外出开车的橙子们

要注意出行安全哦~

以现在的感染人数来看

De Jonge部长已经证实

我们已然身处于第二波疫情之中了

那么问题来了

第二波疫情是否会像第一波一样猛烈？

第二波疫情与第一波相比有何不同？

荷兰名人也蹦出来发问了！ 

死亡人数确有好转吗？

是的。据AD报道，自6月1日以来，RIVM累积统计了住院人数600人和死亡案例300例。

在三月底，这些数字几乎是日均递增的。但据荷兰统计局的数据结果显示，新冠对“超额死亡率”的影响微乎其微。

超额死亡率(Excess mortality rate)：是指由于病毒流行所造成的超过预期的死亡率，即超过相近的几个非流行年同期的平均死亡率的部分。

而进入4月以来，新冠疫情所造成的超额死亡率一直为零。仅仅是在热浪来袭的一周内，有所增幅。

同样的，ICU入院人数，较第一波疫情时也有所减少。第一波疫情时，每天有上百人入院ICU,现在却只有零星几人。

但是，近几周的登记感染人数却有所上升，这一现象犹如昨日重现。

感染的频率降低了吗？

尽管根据内阁的说法，就感染人数而言，我们正身处第二波疫情。但这一数字仍比春季时要低得多。

RIVM估计，上周可能有64,000名荷兰人感染了新冠病毒。而在今年春天的3月22日，RIVM却曾预估有27.4万人感染新冠。

我们还可以从Sanquin血库的抗体测试数据中，窥探到第一波和第二波疫情之间的差距。今年春季，该血库总共就进行了2次献血活动。

但从6月初开始，平均每周都会进行一次献血活动。微生物学家Hans Zaaijer说“两个时间点上的抗体携带者人数差距是很大的”。

“今年春天，在短短几个月内，感染人数从总人口的0％上升到了6％。而今年夏天，我们则看到有抗体的人数趋于稳定，略少于5％。而感染患者则比第一波减少近十倍。

夏日在疫情中扮演了什么角色？

专家认为，夏季是患者人数减少的部分原因。RIVM发言人说：“夏季湿度较低，人们多待在户外。因此，该病毒的传播速度较慢。”

除此以外，一些科学家认为夏日天气还起到了另一个关键性作用。格罗宁根生物医学物理学家Reindert Graaff认为，维生素D缺乏在其中起到了关键性作用。

“我们的身体在阳光下会产生维生素D，这有助于免疫系统的正常运作。研究表明，缺乏维生素D，会使人更易受到病毒侵害。”

对此，RIVM却不认同。RIVM表示，“维生素D并不能抵御新冠病毒的侵害”。根据荷兰营养中心的资料，尚未有充分的证明证实，服用额外的维生素D可以降低感染冠状病毒的风险。

等你们统一好答案

我再来访问吧。。。

荷兰明星联名反对防疫措施？

据NOS报道，Famke Louise，Tim Douwsma和Thomas Berge等荷兰知名人士，在Instagram上开展倡议活动，以反对政府的新冠政策。

该活动使用#ikdoenietmeermee标签，要求荷兰政府对新冠疫情进展做到“澄清，公平和透明”。

他们对荷兰政府颁布的防疫措施，提出了一系列质疑。“非医用口罩和1.5米人均距离的措施具体有何作为？核酸检测的可靠性如何？政府为何反对针对核酸检测有效性的调查？”

他们还质疑道“为什么对疫情真相穷追不舍的医生遭到抵制？”以及“新冠病毒到底有多致命？”

由于他们的追随者数量众多，这些知名人士在Instagram上颇具影响力。例如，歌手Famke Louise和说唱歌手Bizzey分别拥有100万和41万关注者。

这些知名人士的帖子受到了一些粉丝的赞赏，但也受到了很多网友的批评。许多人对他们的所作所为表示难以接受，指责他们是因为新冠危机折损收入所以在媒体上发泄。

对此，Tim Douwsma的经理人回应说：“就像其他许多名人一样，Tim只是指责媒体没有曝光他所批判的关键问题而已。”

其实，

针对上面提到的诸多疑问

小编也希望荷兰官方

能够给出明确的答复

毕竟新冠危机关乎我们每个人

橙子们🍊

你们对荷兰官方的答复满意吗？

对荷兰明星的质疑觉得合理吗？

欢迎留言与小编分享哦~

信息来源：NOS, AD