问安橙子们🍊~
由于日前气溶胶传播性被联名证实的消息,联名科学家表示对荷兰政府月前开放的 “不限人数外出” 政策,以及未来第二波疫情高峰表示担忧。
荷兰政府的下一步应对举措变得尤为重要。对此,兼奈梅亨市安全委员会主席——长休伯特·布鲁尔斯(Hubert Bruls)的态度十分乐观。他表示 “在过去四个月中,已经获得了很多知识和经验,荷兰已为新的新冠高峰做好了充分的准备。。。”(嗯。。。总之就是一贯的,人生在世不如意,不如自挂东南枝 船到桥头自然直)那么,万一(斗斗只是说万一啊)荷兰会效仿其他欧盟国家,采纳地区封锁的举措吗?
对此,荷兰政府很快做出了明确且乐观的回应:荷兰目前还不会考虑针对本地或区域封锁的计划。既然一副胜券在握的样子,难道是新冠疫苗可行?“群体免疫“有望?根据今年4月荷兰媒体NU.nl的报道,荷兰公共卫生部长Hugo de Jonge在致议会上曾公开宣称:“荷兰政府将为新冠肺炎疫苗的国际研究,捐助5000万欧元给流行病预防创新联盟(CEPI)” 。当时,卫生部长Hugo de Jonge介绍说,2021年疫苗开发还将需要10亿美元,而荷兰还将资助下一阶段的研究。他曾强调 “尽快开发一种安全有效的新冠肺炎疫苗是对抗疫情工作中的优先事项”。根据时事计划Een Vandaag的调查结果,如新冠疫苗在短期内上市,在约35,000名受访者之中,仅有59%的参与者声称愿意参与疫苗注射。有将近四分之一的荷兰受访者仍对是否接受疫苗心存疑虑。其中,18%的受访者表示他们一点也不想接种疫苗。 男性参与者的疫苗接种意愿高达65%,明显高于女性参与者的意愿(53%)。
对此结果,荷兰国家公共卫生与环境研究所(RIVM)国家疫苗接种计划负责人——汉斯·范弗利特 (Hans van Vliet)表示:已经十分欣慰了。
首先,新型冠状病毒未来变异的几率很高,疫苗也许并不是长久之策。其次,制药商盲目于快速销售疫苗,却对疫苗的潜在副作用并不了解。以往国家疫苗接种计划中的疫苗都在临床测试多年。然而,针对冠状病毒的疫苗却只经历了很短的测试期,因此可能不能预计到长期、中期甚至短期负面后果。Fine~好像说的很有道理~那么问题来了,即便疫苗研发出来,仅有不到六成的荷兰居民接受疫苗,那么能达成群体免疫吗?对此疑虑,行为心理学家鲁斯·阿林克(Roos Alink)表示理解:“很多人假设即便自己不接受疫苗,大多数荷兰人仍将接种疫苗,由此群体免疫就会自动产生“。然而,只有当大多数荷兰人都接种了疫苗,疫苗的效用才能真的奏效
根据病毒学家阿布·奥斯特豪斯(Ab Osterhaus)的说法,今天的疫苗比以往任何时候都安全。
无可避免(疫苗)会有一些轻微的副作用。 疫苗的开发, 必须不断寻求疗效和安全性之间的平衡。 但是可以确定的是新冠疫苗并不会伴随严重副作用。
。如果越来越多的人认为没有必要接种疫苗,他们的感染就可能危及更多人。 对此,他呼吁就算自己不去做,请为了那些可能病得很重的人而去做。”
|