荷兰经济部门预计，由于新冠危机，荷兰的经济今年将萎缩6％。
即便明年能够迎来复苏，恢复程度依然有限，增长率预计为3％。荷兰经济政策分析局（CPB）预计，荷兰境内的失业人数正在逐渐，失业率将在2021年翻番。CPB谈到史无前例的经济缩水时，警告说新冠防控存在很大的不确定性。如果出现第二波传染病，再次采取严格措施，经济可能会进一步恶化。如果发生这种情况，2021年经济也将萎缩，失业率将上升至10％，政府债务将上升至GDP的75％以上（今年为62％）。荷兰正在接近规划局在三月份提出的“最黑暗的情况”。那时，CPB已经考虑了7.7％的缩减。在这些数字中，CPB确实保持开放态度，如果消费者决定将今年积蓄的钱花在明年，那么2021年的增长将更快。公司当然也可以进行其他投资。在这种情况下，失业率上升仍然有限，因为失业者相对较快地找到了其他行业的新工作。
新冠危机导致一些贫困地区正在陷入困境，例如教育劣势，贫困，家庭暴力，失业和破坏犯罪等正在加剧。有关负责人表示：“关键在于如何呵护一代人的成长，控制犯罪率。”荷兰15个大中城市的市长明确表示，他们将于今天早上将一份倡议移交给内阁，呼吁政府在相对脆弱的地区增加投资。脆弱地区指的是有居民需要帮助和支持的社区，这些人尤其容易受到新冠危机的影响。之前专家警告说，在阿姆斯特丹的大坝广场和鹿特丹的伊拉斯姆斯桥周围的反种族示威活动可能会导致新的疫情。但是，根据GGD的报道，当前没有证据表明游行引起了新冠。
GGD Amsterdam的发言人说，“我们将在本周晚些时候清点两周以来的报告，但目前尚无重大爆发迹象。”在鹿特丹的伊拉斯mus桥周围进行示威活动的12天后，GGD也没有发现测试呈阳性患者。病毒学家警告说，即便结果是好的也不应该高兴，因为这些运动本身存在较高风险。
格罗宁根大学医学微生物学教授Bert Niesters说，相关活动的频率越高，就越有可能导致感染。值得注意的是，尽管疫情并没有迎来大规模爆发，但阿姆斯特丹和鹿特丹的登记感染人数都有所增加。在示威活动的前两周，阿姆斯特丹分别报告了52例和46例新病例，之后分别有76例和109例。鹿特丹从抗议前一周的46例上升到抗议后一周的81例，再到上周的105例。总的来说，在整个荷兰境内，感染数量保持了惊人的稳定。尽管看起来示威活动似乎不是导致感染数字上升的源头，鹿特丹市卫生局仍在调查造成这种情况增加的原因。自6月1日扩大测试政策以来，将近32％的阳性报告来自该省。自6月1日起，所有有症状的人都可以在整个荷兰接受测试。此后，南荷兰的感染人数占全荷兰确诊人数的近32％，这远远超出了根据居民人数所能预期的程度：南荷兰省居民占全荷的21％。在南荷兰之后，布拉班特的感染人数为16％，海尔德兰的人数为14.5％。从新入院的人数来看，南荷兰省也更加突出，尤其是过去的两周中，入院率几乎占荷兰总数的44％！
6月报告的死亡人数中有36％以上来自南荷兰省，布拉班特（Brabant）占14％。RIVM无法为南荷兰的疫情提供清晰的解释，人口密度可能是一个影响因素。流行病学家然后指出，这是有道理的，因为病毒在人多的地方更容易传播。总体而言，荷兰境内的感染人数已经稳定了4个星期，平均每周在1100至1200之间波动。北部三个省仍然很少感染，Zeeland，Overijssel和Flevoland的人数也很少。对于医疗工作者而言，这是“一记耳光”，也“超出了界限”，对每一个人来说都是“痛苦的”。荷兰社会对在阿姆斯特丹星期一举行的大规模示威活动爆发了激烈的批评。但是，除了政治争议、尖刻的社交媒体辩论和报纸评论外，这场大规模的示威游行并未引起重大的病毒爆发。格罗宁根大学病毒学家，医学微生物学教授贝特·尼斯特斯（Bert Niesters）说：“我预计会有更多的感染，新冠病毒尚未消失，组织活动越多，就越有可能导致感染。” 乌特勒支大学理论流行病学教授Hans Heesterbeek说：“聚集活动或许可以顺利进行，但风险不能被低估。”对献血者抗体的研究表明，在荷兰， 约有5.5％的人感染该病毒。在荷兰最大的屠宰场，布拉班特县Boxtel的Vion，有一个样本显示，所测试的105名员工中有18名受到了感染（占17％）。在该工厂有1900人工作，因此可能有数百名受感染的员工。GGD的Gelderland-Zuid先前曾发现Betuwe的果农中出现了两次疫情爆发。根据GGD Gelderland-Zuid的发言人Linda de Heer的说法，“大火似乎已经及时扑灭”，局势似乎已得到控制。”
世界卫生组织（WHO）在最新报告中也警告称，水果和肉类的交易量很高，这意味着潜在风险。农贸市场似乎是全世界都需要关注的病毒集散地！12月，新冠状病毒在中国武汉的农贸市场爆发。现在，北京“新发地 ”市场又爆发了近160个阳性病例。 | 
登录
