本帖最后由 美女小编 于 2017-3-14 16:17 编辑
据报道，过去十年间荷兰政府推行的限制野鹅数量政策几乎被定义为失败。近日，荷兰政府为了控制野鹅数量，不得不在“限鹅地区”进行集中屠宰。
然而业内人士分析，这次行为并没有什么长期效果。
研究人员报道，针对4种野鹅长达18年的追踪数据显示，在允许野鹅觅食的区域它们的数量没有明显变化。
在2005和2006年间，荷兰引进了新的鹅类管理政策，希望通过设立“自由觅食区”和“限鹅区”，将其他地区的野鹅集中在8万亩“自由觅食区”，从而可以降低给农民的补贴。
（在荷兰，政府保护的野生动物导致农业损失可由政府补贴——小编注）
▲荷兰水路众多，绿化面积大，外加当地人对野生动物友善，许多候鸟在此安家
然而，根据新政策前十年和后八年的数据对比显示，只有57%的鹅在“自由觅食区”度日，和新政策颁布之前一样。
研究人员（委婉的）称，缺少变化反映出该政策没有可预期效果。
据NRC报道，目前有二百三十万只野鹅来荷兰过冬，大概是1975年的八倍之多，而夏天在荷兰的野鹅数量也达到十五万只。
专家称，造成野鹅数量暴涨的原因，主要在于近年来荷兰畜牧业集约化增长，建立了许多高质量的牧场。为了驱赶野鹅到“自由觅食区”，每年都有数十万只野鹅被射杀。
在去年前6个月，荷兰政府支出了一千六百万欧元用于补偿农民被野鹅和野生动物毁坏的农作物。
该补贴由Faunafonds机构承担，此机构成立的目的是监督补贴要求。
这些赔偿中，最大部分六百五十万欧元流向被灰雁侵占的农户，黑雁位居第二，占用补贴额四百七十万欧元，第三名则是白额雁，造成补贴三百九十万欧元。
▲2016年“作妖”冠军——灰雁
据小编目测，再这样下去，荷兰野鹅即将成为继德国大闸蟹，英国小龙虾，美国大鲤鱼之后第四个“离开中国人就上天”的物种。
来过荷兰的朋友肯定都有体会，荷兰由于水路众多，绿化面积大，当地人对野生动物非常友善，基本每天都会有人拿着面包来喂它们，以至于野生动物不仅不怕人，还主动跟人亲近。
小编曾经有一次拿着早饭上车，结果被附近栖息的天鹅野鸭包围，最终靠远光灯和鸣笛才解围。
▲在某次清晨，小编上班前被饥饿的鸟群围困在车里
去年，英国苏格兰的一些河流中小龙虾泛滥，部分河流甚至出现了“踩着小龙虾”过河的“盛况”。
据称，由于小龙虾在当地没有天敌，加上地方政府并不鼓励民众食用小龙虾，因此苏格兰一些地区的小龙虾“泛滥成灾”。
▲英格兰小龙虾大爆发，需要“踩着下龙虾过河”
2015年，德媒报道当地大闸蟹泛滥。和小龙虾一个道理，由于这些物种不是当地人爱吃的食物，加上在本地没有天敌，因此群落迅速扩大，最终“危害一方”。
▲美国密歇根鲤鱼泛滥
在美国密歇根湖在最近几年大面积爆发亚洲鲤鱼入侵事件。最近，美国政府在“治鱼”几年无果后，向全球发布百万美元悬赏，征集灭鱼方案。
在许多吃货眼里，这简直是“不可原谅”的。然而在国外，由于疾病和污染的考虑，当局一般都会禁止居民自行捕捉食用这些动物，更别提商业销售。
比如在德国，小编的外国朋友都担心重金属富集，而美国的鲤鱼已经被证实由于重金属富集而无法商用（甚至连做宠物食品都不合格）。
所以，小编在这里提醒一下荷兰和国外的华人朋友，哪怕捕捉这些动物不违反当地法律，也要小心食用。最安全的选择永远是在正规超市和销售商购买。
在小编看来，根据荷兰人对动物福利的重视，各路怒刷存在感的NGO们，热情的议政民风以及民主的政治制度，野鹅这事基本无解了。
文章来源：中荷商报
| 
登录
