［转贴］“中国女排的行为葬送荷兰”--

“中国女排的行为葬送荷兰”--俄罗斯期待中国兵法

2002年9月13日19:49   南方体育

　　本周三，俄罗斯女排以3比0战胜保加利亚，她们将在今天进行的半决赛中对阵美国队。不出意外的话，本届世锦赛实力最强的两支队伍———俄罗斯和中国很可能在决赛中相遇。

　　击败保加利亚后，俄罗斯《体育快讯》采访俄罗斯主教练卡尔波里时问，“您希望在半决赛里遇到谁———美国还是古巴？”卡尔波里的回答有些冷淡，“谁强就跟打谁！”

　　卡尔波里的回答似乎颇有些不屑中国队在小组赛和复赛中挑选对手的做法，俄罗斯《时间》网站的专栏作家斯杰茨喀在专栏中提到了中国队的选择，他的用词也很友善——“中国兵法”。

　　“还记得吗？中国人莫名其妙地输给希腊队的那场比赛？然后他们如愿以偿地得到了渴望的对阵形势。复赛里，中国人不希望在1／4决赛里碰意大利队，于是又开始制造输球，又是一个0比3。俄罗斯队主教练卡尔波里对此的反应是，中国人的行为葬送了真正的战士——荷兰的一切努力。如果这是一场诚实的比赛，那么韩国人应该在飞机上了。国际排联的官员难道没有看到吗？世界冠军正在破坏世锦赛的荣誉！体育也是有原则的，它不应该被违背。

　　但在中国人看来，这是一种兵法。在他们的漫长的历史里有很多这样的故事，中国有一个成语——田忌赛马，讲的就是利用规则巧妙取胜的道理。这是一种聪明的表现，他们善于运用军事中的兵法。但在德国的世锦赛中，俄罗斯姑娘更受人尊敬，因为她们展示了这个世界最出色的排球，她们不断地赢球，同时赢得了每一个对手的尊重。

　　“战胜了古巴，下一场保加利亚不大可能给我们带来威胁。也许，最后我们真的会碰到‘中国兵法’，那将是一场让人期待的较量。祝愿他们一路顺风，与我们在柏林相遇。”本报记者王星报道

周超：永远要背的包袱 中国女排尝下自己酿的苦酒

2002年9月14日03:13   搜狐体育



　　在柏林的球场上，中国女排被古巴的裁判压着吹，整个球场都笼罩在对中国队的深深敌意之中。以前在国际排联的技术统计里，中国女排的技术是最细腻的，每场比赛的主动失误失分都很少，但是在今天对意大利队的比赛中，光第二局就出现触网、过线这样的低级失误，不能不说是一个奇怪现象。中国女排的主教练陈忠和憨厚地笑着询问裁判为什么，其实人们都知道这是为什么，中国队正在品尝自己酿下的苦酒。

　　在小组赛里，中国队为选择对手故意输球就引起了人们的议论，而在复赛里却“屡教不改”，再次故意输给韩国队，1992年巴塞罗纳，荷兰人把中国女排打出了8强，10年后，中国女排将荷兰人“做”出了八强。

　　“中国女排也许会获得世界冠军，但是他们不配。”这是荷兰主裁判对我们的评价，体育总局的领导强调了体育精神和体育公平的重要性，这当然是对陈忠和的批评。想一想，如果中国队挥汗如雨地练了四年，赶上了世界锦标赛，结果却被俄罗斯故意输球，做出四强，我们会怎么想？中国女排的这个战略聪明其实很可耻，可耻到她们就算站到冠军的领奖台上也让人感到脸上发烧。

　　作为中国女排的主教练陈忠和应该对这个故意输球选择对手的决定负主要责任。不过我并不希望他下课，因为从这次的世界锦标赛上可以看出，他作为五届女排的助理教练还是很有自己的一套东西的。

　　中国女排的防守能力比以前大有提高，尤其表现在救球能力上。由于主要以快速多变为主，过去中国女排从来不缺像赵蕊蕊这样的强大副攻，但是自从郎平之后，我们就没有能把开网进攻扣在人家地板上的主攻，杨昊表现出了一个世界级主攻的气质和能力，她的跳发球、后排进攻完全可以和欧美最优秀的主攻相提并论。

　　其实陈忠和完全不必选择对手，意大利人发球没有威胁，在比赛中为了避开中国队的拦网频繁使用吊球战术，这支球队的破坏力还不如巴西队，他们只是因为引进了郎平等亚洲教练，熟悉了亚洲的快攻技术而已，如果不是因为裁判的敌意（其中自然也有我们自己的猜忌和心虚），观众的敌意，中国女排完全可以拿下第二局，进而取得最后比赛的胜利。但是不自信让陈忠和作出了让人指责的让球决定，从而在比赛中导致中国女排的心态失衡。我们自己给自己背上了压力。

　　中国女排的主教练不好当啊，自从袁伟民的成功过后，中国女排就生活在荣誉之下，是荣誉的集体。每个后来的主教练也都生活在袁伟民的巨大阴影下生活。邓若曾、李耀先、胡进，除了邓若曾延续了一届冠军之外（有评价说那是在袁伟民的基础上吃老本），其余的哪个有好下场，都镇不住。郎平因为有自己的光环护身，完成了世界亚军，因此陈忠和确实需要一点成绩、一点荣誉来保护自己壮壮胆的，也许，正是这个因素让他作出了让球的决定。但是，现在他却成为了伤害排球的人。背上了一个永远要背的包袱。

　　虽然在言谈话语中可以看出陈忠和后悔了，但是我认为这不够，陈忠和应该坦然出来道歉，向中国球迷和世界球迷以及被他伤害的荷兰人道歉，将这个包袱清除掉。否则，他在今后的日子也很将会很不好过，每次参加比赛都会被人戳脊梁骨的。（周超）

扬子晚报：“放水”的代价--评女排之败  

------------------------------------------------------------------------------
--
  
http://sports.sina.com.cn 2002年09月14日15:14 扬子晚报  
  
　　不知道陈忠和现在是该庆幸还是后悔？

　　当初要不是选择战略撤退，以小组第二的身份避开意大利的话，那么也许中国女排今
天连四强都进不了。

　　然而换个说法，要不是当初放水韩国，或许就没有今天古巴裁判一而再、再而三的误

判和错判，也不会有现场观众的反水，队员在场上也不至于心情沉重、缩手缩脚。

　　面对众多记者，陈忠和仍然嘴硬，坚持认为中国女排当初输给韩国是个正确的选择。
不过作为中国女排队长的冯坤在输给意大利之后，是这样评价比赛的：“我认为我们的实
力比意大利强，之所以输球一是因为意大利发挥得太好了，另一方面是因为裁判的几次明
显误判影响了队员在场上的心态。”冯坤的言下之意很明白，中国女排是被裁判“做”出
去的，要不是裁判从中作梗，实力占优的中国女排定能获胜。

　　然而古巴裁判和中国女排到底有什么深仇大恨？又和意大利女排有何姻亲故旧？也许
有，也许没有！

　　在中意之战的新闻发布会上，有外国记者问陈忠和：“是否觉得裁判的判罚和中国女
排输的两场比赛有关？”陈忠和回答“不知道”，其实他的真正意思是不想说也不好说。

　　冯坤的话可以看成是陈忠和的想法，陈忠和自己也曾经说过，只要中国女排打出自己
的东西，意大利队可以战而胜之。对于中国女排故意输给韩国，选择对手的做法，很多人
认为没有必要，按照中国女排的实力应该有信心战胜意大利队。

　　然而在“保四争牌”的指标之下，陈忠和和中国女排的信心被功利取代。

　　当中国女排决定为了一次未必有利的选择而放水韩国时，有没有设身处地地为荷兰和
保加利亚想想，假如自己也被别人这样算计，会是怎样一种感受？

　　放水是容易的，但代价是巨大的！殷小平(本报德国柏林今晨电)

唉，不要让我知道这么多好不好， 我只想周末看场比赛而已。

02年的帖子