选校！香港大学MCL vs 格罗宁根LLM

香港MCL 是master of common law

格罗宁根是 international law and law of international organizations with specialization in human rights.

两个项目都是只有一年，科目来说都挺喜欢的。
选第一个的话以后就是做律师。groningen这个是偏向做学术或进政府部门。
读完master后想继续读博，不知道哪个对读博帮助大一些。

MCL好处是如果以后回国内或留港工作，可以帮助建立一定的network。港大排名也比格罗宁根好很多（一个QS16，一个已经100-150去了）。

但是据之前读MCL的人说，港大taught的研究生在教学质量上估计比不上groningen。

不知道groningen这边读博的机会多不。哎。。

明天就要回复港大到底是去还是不去了。。。
总之各种纠结呀！~~~

望前辈赐教！！！

话说港大的授课硕士的生源是真心不行，我高中好多现在在念2本的人拿了港大的AD

miaoshagt 发表于 2013-4-17 08:11
话说港大的授课硕士的生源是真心不行，我高中好多现在在念2本的人拿了港大的AD ...

虽是二本，可能够达到港大要求还是得个人努力吧

港大录取要求还是要比groningen高

在内地还是港大说出来比较有名

港大吧  以后读博士也是港大出名吧

学术排名的话格大比港大好吧？不过格大偏理，法律的话应该还是港大吧。。。

HKU 的法律強啊!

ultraleon 发表于 2013-4-17 11:48
在内地还是港大说出来比较有名

嗯 确实

芦荟芦荟 发表于 2013-4-17 17:07
嗯 确实

我觉得看未来打算了 如果打算搞学术 那我觉得两个差不多 在学术圈里肯定不存在没人知道格大这种情况了 它俩给你提供的平台差不多 未来发展看个人 在这种情况下我觉得就要看看这两个学校的学费和奖学金怎么样 去综合起来比较省钱的那个吧 。当然如果不差钱就随便了

如果未来打算走职业路线 在天朝没的说港大名气和影响力秒杀格大 那就果断买机票奔往香港吧

个人建议仅供参考哈

最大的问题不是港大还是格罗宁根，而是一年制的taught master，港大和格罗宁根都有两年制的research master，那个才是为phd准备的。btw，phd如果想去北美，果断选港大，想去欧洲还是选格罗宁根。另外在格罗宁根读master，可以申请csc-gronigen的phd 项目，这个跟一年还是两年关系不大，而且成功率很高。