本帖最后由 美女小编 于 2018-5-22 09:37 编辑
HEMA最近摊上大事了，因为抄袭Levi's牛仔裤的设计，被法院判决要赔一大笔钱！！！
问题是，他们被告抄袭的颜色、不是款式，而是屁股口袋上的缝线……
因为HEMA牛仔裤的口袋缝线和Levi’s的经典设计太过相似，布鲁塞尔商业法庭今天裁决，HEMA必须向Levi’s支付450万欧元的罚款。
来来来，一起看下图。左边是HEMA的口袋缝线设计，右边是Levi's的设计。
Levi's牛仔裤口袋上的缝线“Arcuate Design”（拱形设计），最早出现于该品牌1873年的设计中。设计灵感来自与洛基山上飞翔的鹰，所以也被称为为“Crazy Eagle”。
虽然HEMA已经将这款牛仔裤全面下架，但是冇得法，这款裤子已经售出了221603条……
小编做一个简单的算数，用450万欧元的罚款除以221603条，那么每条裤子HEMA大约要赔€20的罚款。妈耶，亏大了不是，因为这条裤子在HEMA的售价还不到€25……
并且，如果在今天以后HEMA还在销售这款牛仔裤的话，每条就要赔€100了……
除了HEMA山寨Levi's之外，年初其实也打了一件轰动时尚界的官司。emmm，也是因为荷兰的山寨 。
大家都知道著名的Christian Louboutin红底鞋吧？以美艳和难穿著称的红底鞋一直是时尚界标杆性的一款设计。
设计师Christian Louboutin在2009年底，就在荷兰、卢森堡和比利时三个地区申请注册Pantone色号为181663TP的红色高跟鞋底作为商标。
（虚线部分的高跟鞋设计款式并没有限制，强调的只是鞋底的红色）
Louboutin曾经在世界各国控告其他类似红底高跟鞋设计，主张侵害其商标权。最有名的案子是在美国控告YSL公司，并且胜诉。
美国第二巡回法院在2012年时判决，认为Louboutin的红色高跟鞋已经在消费者心中留在深刻印象，所以具有识别性，而可作为对比鞋底颜色商标而受到保护。
同样也是在2012年，荷兰鞋店Van Haren开始销售名为Fifth Avenue by Halle Berry的红色鞋底高跟鞋系列。Louboutin向荷兰海牙地区法院提起诉讼，要求法院判决Van Haren侵害其红色高跟鞋底商标，但是进行得却灰常不顺利……
2017年年底，这件案子重新开审。欧洲法院佐审官之一的Maciej Szpunar表示，不能把形状和颜色注册成商标。
（图上为Van Haren所销售的红底高跟鞋）
虽然佐审官的意见不能代表欧洲法庭决议，但一般来说，法庭审理一般会听从佐审官的判断。这大概味着，在欧洲Louboutin或将无权把“红底鞋”作为独家商标。
这件案子缠讼至今，到现在法院也没有正式判决。 说句良心话， 小编还蛮喜欢逛 HEMA和Van Haren这种平价店铺的， 还是希望他们能够在保持性价比的同时， 做出他们自己的设计吧！
| 
登录
