像计算机这样的实用学科也是universite比hogeschool强吗？

我博士在读，空余时间不少，都用来浪费掉了，觉得可惜，想另外学一个计算机本科。
荷兰的英语教授的计算机专业不少学校都有。universite是三年，偏理论；hogeschool是四年，偏应用。前者有一些比如Operating Systems，Theory of Computation之类的，后者都没有开。但是后者有多一年的实践。

如果还要继续念一个计算机硕士，这两个学位哪个比较占优？或者说没有区别？

很好奇LZ的本职专业是什么？HBO的本科读硕士需要上一年荷兰语授课的预科，如果你的本科或硕士是数学，EE，航天等相关专业的话可以免修。

总体说来，WO会注重数据结构，算法等计算机科学的学科以及低级语言，而HBO则注重编成，数据库，高级语言开发(目前看来应该会注重网站开发)以及各种以后工作会用到的东西。
我的理解是单单从本科毕业生来讲WO学生理论强，HBO学生的开发能力强所以更容易找初级工作。但是从一个方面来说，HBO学生只会用自己学过的语言和框架，而WO学生因为没有这种限制所以也可以做数学模组，数据分析之类的，转行或者硕士换专业也更容易一些。其实也就是developer和engineer的区别。

我觉得WO更好一些，尤其是还打算上硕士的话。那已经是5年以后了，本科毕业之后再考虑一下硕士读什么好，而且硕士也还会分理论和实践呢。

FOXHOUND 发表于 2018-4-4 21:08
很好奇LZ的本职专业是什么？HBO的本科读硕士需要上一年荷兰语授课的预科，如果你的本科或硕士是数学，EE， ...

非常感谢你的回复！我的专业是基础医学，现在做流行病学方面的研究。平时也会用到一些计算机编程，但总体比较偏数理。

我这些天有专门去Hogeschool和universite的计算机系进行实地考察，咨询了两个地方计算机专业的不少学生，看到了他们的教科书、课程结构、毕业论文/设计、还有一些统计数据。就单单从毕业论文的数学含量这一个方面来说，我觉得universites的学生的会更多，更理论更抽象；而hogeschool学生的毕业论文更多是在解决实际问题。

对我个人，其实hogeschool学的东西对我的专业研究更有帮助，我的工作毕竟不是软件开发，也不用和底层硬件打交道，就需要一些非常实用的编程技巧来解决并不很复杂的程序设计问题。其实我去学个hogeschool对工作更有帮助。

但我转念一想，我工作中用的编程多吗？其实也就非常少一部分，github下载个包，然后调整几个参数，基本就够用了。我真正去念这个学位的动机只是为了打发空闲时间，有个兴趣爱好罢了。从这个角度看，我可能最终还是会去universites念。

你好，请问你在哪个城市读愽呢？