|
文 | 一网荷兰
今天，海牙的最高行政法庭作出裁决，阿姆斯特丹市政府禁止市中心部分地区行驶啤酒车（bierfietsen）的裁决不能推翻，这是由于提出诉讼的一方、也就是啤酒车的经营者没有及时支付打民事官司需要的书记官费用，因此法庭不能及时处理去年12月作出的临时裁决。 书记官费用（Griffierecht）是打民事官司和行政官司时候诉讼的一方必须支付给法庭的费用，法庭会寄出单据，数额由司法部规定。如果诉讼方未能及时支付，则法庭不会开庭。阿姆斯特丹的啤酒车经营者在去年11月和12月已经被告知，他们必须在2018年的1月3日之前转账，但是，并没有兑现，因此，法官宣布他们的诉讼不再受理。 其中一名经营者感到诧异，无法解释为什么没有及时付费。 阿姆斯特丹已故市长Eberhard van der Laan去年在世时候，鉴于啤酒车的行驶带来很多滋扰，禁止啤酒车在市区部分路段经营。这令经营者感到不满，打官司状告市政府。不过，去年12月，最高行政法庭作出初步裁决，认为市政府有理，经营者败诉，于是，他们考虑上诉。 其他一些市政府，也打算效法阿姆斯特丹，禁制啤酒车。 这种啤酒车，是欧洲城市的一大景观，造成滋扰，据说除了行走时候产生较大噪音之外，这种供人在车上喝啤酒的人力车，还播放音乐，或者顾客引吭高歌。
文章原创刊载于“荷兰一网”（微信：hollandone）。本文经作者许可授权转载，如需转载请联系作者并获得许可！
| 
登录
