中国芦苇价廉物美，冲击荷兰市场，行业人士向内阁求救

       文  |  一网荷兰

　　在荷兰，你经常看见一些房子的屋顶是用芦苇铺设的，这种技术在荷兰人手里发展到极致，用芦苇作房顶的屋子都是豪宅、别墅，特别在郊区或者乡间，形成一道很有特色的风景。比如说，在中国人乐于游览的景点羊角村，就有这种芦苇屋顶的房子。




　　可是，中国的芦苇来了，中国的芦苇价廉物美，迅速占据市场，荷兰的种植专业户吃不消了。




　　荷兰Overijssel省的一些芦苇种植专业户，现在向政府发出求救的声音，如不采取措施，再过5年，荷兰这一行业就要灭顶。

　　荷兰芦苇种植者的行业组织De Wieden的Wout van de Belt说，我们欢迎中国人来羊角村，但是不欢迎中国芦苇。当然，竞争不是坏事，但是对手不能发出致命的一击。我们就只剩下芦苇了，帮我们一把吧，收取芦苇的进口税，否则，用不了5年，我们这个行业就要消失了。

　　目前，荷兰芦苇的销售价已经下跌了10%，一些产品销售价格甚至下跌了30%，而造成这种现象的原因，竟是因为中国芦苇的进入。

　　这些荷兰芦苇种植者说，平心而论，中国的芦苇质量不错，而荷兰本地的芦苇也不能满足市场的需求，过去，也进口芦苇，进口量达到65%。但是，过去先后从奥地利和波兰进口，那里的价格也和和荷兰市场的差不多，因此，只是公平竞争，但是，现在中国芦苇进入了，大量的进入，而且价钱低得吓人，运输价格也很低廉，一货柜运费只要500欧元。


　　于是，荷兰的专业种植户吃不消了。








       文章原创刊载于“荷兰一网”（微信：hollandone）。本文经作者许可授权转载，如需转载请联系作者并获得许可！

"当然，竞争不是坏事，但是对手不能发出致命的一击。"呵呵哒，当然是能一击致命最好，难道还留着你的命等着你和我竞争和反扑啊？什么逻辑。

hhhfriend 发表于 2017-8-17 08:30
"当然，竞争不是坏事，但是对手不能发出致命的一击。"呵呵哒，当然是能一击致命最好，难道还留着你的命等着 ...

单从广度竞争角度讲，你讲得没错，确应该给竞争对手“一击致命”，省的犯农夫和蛇的错误。而且，如果命里如此，占下风的竞争对手也应该知趣，自行退出市场，另谋出路。但从问题的另一面讲，市场应该禁止垄断，发挥竞争优势，才能给消费者最大利益，市场也才能健康发展。中国市场目前最大的一个问题就是没有反垄断机制和机构。马云的支付宝和马化腾的微信就是如此。本人回国时和同学们聚会时，就告诫他们这些90后不要高兴得太早了。无人商店这种无人化运动，早晚要被政府重重修理的--李克强要睡不着觉了：他在愁就业，你要推动创造更大的失业，这不是和政府对着干？剥夺人民大众的福利和生存权吗？创新也要有社会责任感才可以的！

从这个芦苇小产品讲，应该说是不正常情况了：一份附加值极低，用途单一的农产品，可以以如此吹枯拉朽之势夺取市场，挤压竞争者致死，就说明市场出现大问题了。主要问题就是极低的海运成本--500欧元一个集装箱从中国运到荷兰--这才使这个情况发生。而这个极低的海运价格，又是欧洲中国之间贸易不平衡的一个反应实例。还有大蒜这个产品，最后也是闹到欧盟启动进口配额与重税为止。服装这个产品多少年都是如此，配额进口，只是最近中国成本太高了，企业纷纷出走东南亚，印度孟加拉等国加入竞争，才最后扭转了这个不平衡，缓和了欧盟与中国的贸易关系。

做为中国人，本人为如此众多中国产品深层次大规模打进欧洲市场感到自豪，但同时又极度感到担忧：民族主义兴起，**浪潮，贸易战，武装冲突...

我们也不要忘记，竞争也是有限度的，也要有调整的，例如：世界奥林匹克运动会就曾多次讨论取消桌球国际球赛，因为中国垄断了这个运动近20年，最后迫使中国输出球员，培养对手。现在，应该到了考虑调整的时候了。