本帖最后由 美女小编 于 2017-3-15 15:38 编辑
荷兰每4年举办一次的大选，在今年，格外受到国际关注。
尤其是号称荷兰的特朗普——Wilders是否会赢得大选，最近几个月可以说是各大国际媒体轮番关注的重点。
而今天正是荷兰选举投票举行的日子。除了需要走出家门投票的荷兰民众，其他各国的媒体都只能在旁边吃瓜……
所以，全世界的各位吃瓜群众们，都在关注什么呢？
比利时
距离事件中心最近的比利时，作为一个分享相同语言的邻居，简直是为荷兰大选操碎了心…
自从荷兰大选开始宣传之后，比利时就有大波媒体开了专题，还曾经贴身跟随现任首相吕特做紧密型报道。布鲁塞尔《晨报》还报道说：荷兰议会选举将会决定欧洲的未来！
但是，作为“无政府”状态吉尼斯世界纪录现有国，曾经长达540天没有政府内阁的比利时，乃们该不会是在期待荷兰超越自己吧？
英国 话说英国自打脱欧以后，自己国内的事儿就一直没整特别明白。
基本上，英镑一涨价，支持脱欧的民意就占上风；英镑一贬值，大家就觉得还是应该留在欧盟……
于是，英国媒体基本上都在围绕一个话题：如果Wilders获胜，他会（像英国一样）带领荷兰脱离欧盟吗？
德国 要说谁最不乐意看英国的报道，那估计就数德国了！
3月初的欧盟民调说，荷兰有一半以上的人赞成政治上退出欧盟，经济上保持同一个市场。
德国民众收到消息立马就坐不住了！他们在柏林的Gendarmenmarkt广场集会，还摆出了“荷兰，跟我们在一起（Biljf bij ons，Nederland！）”的标语。
对于Wilders在荷兰民调走高这件事，德国媒体基本上都是表示不能理解：经济发达整体宽容的荷兰，这种人怎么会这么受欢迎？
法国
首先，法国自己的大选也快到了，就在今年五月份。所以，最近法剧也闹得轰轰烈烈的。相比之下， 关注荷兰大选的法国媒体也就不太多。
基本上，法媒的报道都是在拿Wilders跟本土的右翼政党候选人勒庞（Marine Le Pen）对比。不过法国人觉得，Wilder比勒庞更右倾。
美国 自从特朗普上任美国总统之后，白宫的工作人员大概已经忙疯了。。。
虽然国内反特朗普的活动一波接一波，但是不可否认的是，人家现在确实真的已经是美国总统了呀！
于是美国媒体都在看：号称荷兰特朗普的Wilders，真的也有当国家元首的命吗？
中国 新华社报道说：荷兰选举，欧洲政治变化的风向标。
总体来说，还是关注右翼势力、民粹注意在荷兰大选里的情况，当然也是希望管中窥豹，借此分析和预测一下未来法国、德国甚至意大利的政局是不是也会受到类似的影响。
所以看了一圈，全世界的关注点都还是在Wilders的身上。
他到底是个什么人？复习戳：要反穆，还要脱欧！爱造发型，更爱推特治国！说的不是川普，是Wilders…
可是要说今天大选的结果出来之后，Wilders能不能成为荷兰首相？
嘿嘿……还真是不太好说！
为啥呢？
首先，今天荷兰投票的结果决定的是议会席位，进而决定荷兰的内阁组成情况。
荷兰今天总共有28个党派，1114个候选人供选民投票，据说这个数字也是刷新了近几届的纪录……
本届大选的候选人名单，感觉荷兰民众也是real眼花
根据投票的比例这些党派会瓜分掉荷兰议会的150个席位。按平均数量来算的话，差不多要收到65,000票，才能得到一个议会席位。
今天投票到晚上9点结束，然后计票公布结果。届时如果某个党派赢得最多选票，在议会占有最多席位，就会变成议会第一大党。
2017荷兰大选的选票就长这样
如果议会第一大党的支持率超过50%，就能独立组阁。否则，就需要和其他党派一起组办内阁，这其中就会有各种纠葛，讨价还价blahblah……
所以，我们现在假设，Wilders带领的PVV党即使真的在投票中领先，成为议会第一大党。
以他们目前民调支持率大约26%的情况，也不可能实现独立组成荷兰内阁，而必须要和其他党派合作。
但是，荷兰的其他主要党派，比如现任首相吕特所在的自民党（VVD），工党（PvdA），向来中立的基督教民主联盟（CDA），还有D66、SP、Groenlinks等等，都表示“不可能和PVV联合执政”。
按照荷兰的规定，如果议会第一大党最终无法完成组阁，那就会改由第二大党出面跟其他政党联合组阁。最后，新内阁再协议由谁出任首相。
顺便说一句，荷兰人的工作效率你们懂得！
之前大选，比较顺利的组阁流程也得好几个月。所以如果PVV获胜，但是其他党派又真的不合作的话……
反正荷兰目前组阁谈判的最长记录出现在1977年，用了208天！
感觉荷兰这场戏，套路也还是长的很……
荷乐网独家编译，未经许可不得转载！
| 
登录
