请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
荷乐网下载手机App | 客服热线:0031(0)104133904
文 | 一网荷兰
0 (11).jpg

维尔德斯,Geert Wilders,被众多外国媒体定位为“荷兰的特朗普”,我对这个提法有异议,荷兰媒体和维尔德斯的竞争对手也不用这种提法。尽管他支持和祝贺特朗普的当选,某些理念上也跟特朗普相近,但是,他毕竟不是特朗普。不过,从众,也只是一种称谓罢了。


前天看到RTL新闻部的一则新闻,说荷兰南部Simpelveld有个选民,叫Patrick Raijmakers 的,现年40岁,在社会党(SP)和自由党(PVV,就是维尔德斯任领袖的政党)选择。我奇了怪了:怎么,这是两个极端对立的政党啊,一左一右,这老哥没点原则呢!且听他怎样解释的:我不同意维尔德斯的穆斯林政策,但是,我认为是需要一些新鲜空气的时候了,因此,可能投自由党一票;至于社会党,我欣赏他们关怀社会的态度。我上Stem Wijzer拿资讯,得到的答案是在工党、社会党和自由党之间选择,但我还没有决定,而票是一定投的。


这个维尔德斯是个怎样的人?在土耳其和荷兰的外交纠纷发生的时刻,去聊聊这个人最恰当不过了。他不是一个“排外”的政客——如某些草率的记者和媒体所称——他只是一个对以色列和犹太人怀有好感,对伊斯兰深恶痛绝的人。


他并不“排外“,因为自己就有外国人(印尼)的血统,他现在的太太就是个外国人,一个匈牙利的犹太人,甚至,下文将会讲到,他曾经让一个华人进入他的大选候选人名单之中,对华人显示了善意。


一些华人集会,往往邀请一些荷兰“过气政客”(某些华人语)以壮声势,这些“老油子”(某些华人语)由于分属不同的政党,在自由党支持率节节上升的时刻,无一例外地利用华人集会——甚至跟大选毫无瓜葛的会——的机会,竭力为本党拉票,不点名地批评“极右的排外的政党”。可惜多数华人听众听不懂或者装不懂。


维尔德斯与吕特原来是同志


维尔德斯跟现任的首相吕特原来是战友,同一政党的同志,属于自民党。他正式是2004年跟自民党分手的,在此之前,他从1998年就以自民党党员的身份进入第二议院成为议员,关注社会福利问题;同时,撰写有关外交政策的文章,主要是关于中东、以色列和伊朗等问题。基于他曾经在以色列工作和游历中东国家的个人经历,他的反伊斯兰立场渐渐成型,并形成敢于与对手冲突的作风。


2001年的美国911事件让维尔德斯在中东和伊斯兰问题上的立场受到关注,他并和另一位反伊斯兰中坚分子Ayaan Hirsi Ali结成同盟,形成自民党内的“右翼”。


长话短说,维尔德斯在2004年和自民党决裂,直接的导火线就是关于土耳其加入欧盟的问题。他的最大的仇家,应该是同党的、曾任农业部长和外交部长,现在即将退休的海牙市长Van Aartsen,因为,当时Van Aartsen是自民党的国会领袖,而维尔德斯拒绝认同本党国会党团同意土耳其在符合一定条件下成为欧盟成员国的决议。Van Aartsen大为光火,称要将他逐出国会。当年9月2日,维尔德斯退出自民党,以一人党团(Groep Wilders)的身份存在。


2006年,维尔德斯成立了他的自由党,在政坛上,跌跌撞撞地闯出一片江山。2006年获得9席;2010年获24席,他的政党并以“宽容的反对党”身份入阁执政,让内阁构成国会中的多数。可是,2012年因为和共同执政的自民党和基民盟在预算问题的分歧,退出内阁,导致第一任吕特内阁的垮台。所以,吕特就有“再也不跟自由党合作执政”的说法。


他的政纲有四点是特别引人注目的。一是坚决的反伊斯兰立场;二是其限制移民的政策,旁及难民政策;三是反欧盟立场,声称荷兰要退出欧盟;四是其争取民心的社会福利政策。


维尔德斯“排外”吗?


谈起对外侨的政策,维尔德斯给人的印象是“反外国人”,不过,这是荷兰左翼媒体以及维尔德斯的对立面和竞争者制造出来的印象。他对伊斯兰拒不妥协的态度,声称驱逐犯罪的穆斯林,在市议会选举中说过的“少点,少点摩洛哥人”的话,甚至让他吃了官司,是他“排外”形象形成的根据。



2006年他组织自由党参加二院选举的时候,其候选人中,有一名在荷兰出生的华裔女性郑淑卿(Sukhing Cheng),排在自由党的候选名单第16位。对一个初出茅庐的政党来说,赢得16席看来太多了。郑直接当选看来可能性不大,因此,她希望能够以获得16000张“优先选票”(voorkeursstemmen)的方式当选。当然,当年自由党只是获得9个议席,郑希望以优先选票方式当选也并没有如愿。当年在海牙的一场华人举办的政党辩论会上,同是华裔的一些其他政党支持者,大声嚷嚷“不要让这个女人当选,否则我们的亲人都来不了荷兰了”的声音言犹在耳,笔者在场经历了那火爆场面。


一个荷兰网站黄龙网(Geledraak.nl)书面采访了她,特别问及她自由党对外侨的态度。她说,自由党很多骨干的配偶都是外国人,怎么可能排外?能够把一名华人吸收进候选人名单,就不简单,哪个政党有华裔候选人?


她还陈述了加入自由党的原因,关于这个党的许多令她作为一位餐馆老板的女儿感到贴心、接地气的政纲。


维尔德斯当年选举结果出来之后,他接受电讯报的采访,也以Sukhing Cheng进入他的候选人名单为例,说明他并不排外。他表示,欢迎华人,因为华人与摩洛哥人和土耳其人不同,华人做得很出色。



这是10年前的往事了。郑失去了联络和信息,维尔德斯自由党的右翼印记却更加鲜明,郑和维尔德斯有没有观点的变化与反复呢?不过,维尔德斯至今还是与匈牙利妻子相亲相爱,虽然没有子女,但最近共同收养了小狗。


“维尔德斯现象”的启示


日前,前工党领袖Wouter Bos少有地赞扬了维尔德斯,认为维尔德斯“能够很好地及时地准确反映了民众的情绪,并懂得如何引导媒体,但是,左翼政党却没有及时觉察移民政策带来的变化及其后果,一味定位在既定的政策中”。



这次土耳其和荷兰的外交矛盾,维尔德斯不会放过这个得分的机会,因为正是他对土耳其持强烈反感的态度,导致被自民党踢出局。因此,他在保镖护卫之下,亲自前往土耳其驻荷使馆抗议。可是,其他政党看来学精了,所有政党,立场一致,对土耳其不依不饶,不屈不挠,共同得分,在一个有数十万土耳其选民的荷兰,也共同失分。维尔德斯在土耳其问题上,这回捡不到大便宜。


维尔德斯能解决问题吗?吕特说,维尔德斯胜出,只会让荷兰陷入混乱。因为,起码有很多政党表态,不跟维尔德斯合作组阁。不过政治家的话,也常常只能是“微信”。


但是,维尔德斯的一些立场观点,却有违“政治正确”的原则,令一些邻国对其产生不好的印象。



不过,维尔德斯因为其政纲中一些关注经济和民生的观点,也令一部分选民产生对自由党的好感。


至于老编我投谁的票,是个秘密。维尔德斯上台,像文章开头那位老哥说的,换个新鲜面孔玩玩无所谓,**制民主国家,不会玩到国破家亡的处境;维尔德斯失败,也不过就是退回反对党的位置,而制衡的机制,是需要反对党的。


今天晚上,吕特和维尔德斯在Een Vandaag的节目中展开一对一的辩论,双方互相指责互相抨击是免不了的,双方都指责对方不可信任。昨天晚上在电视节目中玩游戏的轻松场面,今天不再出现了,不过,这对老战友和老对手,还是先礼后兵,握了握手。




新闻来源:文章原创刊载于“荷兰一网”(微信:hollandone)。本文经作者许可授权转载,如需转载请联系作者并获得许可!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表

关于此网站上的Cookie

我们使用 Cookie 来个性化和改善您在我们网站上的使用体验,了解您如何使用本网站和为您提供量身定制的广告或咨询。 如果您继续使用我们的网站,即代表您同意我们使用 Cookie政策。 请访问我们Cookie条款隐私条款,了解最新内容。

接受