文 | 一网荷兰
荷兰一个纳税人组织Bond van Belastingbetalers今天把荷兰税务局告上法庭，称税局的储蓄存款税不合理，根据税局的条例，他们实际上等于交纳了600%的税收。
今天在Haarlem法院的庭讯，不对外开放；法庭将于10月19日作出裁决。
荷兰税务局要对大宗存款的利息收税，而且将存款利息的收益定在4%的水平，按照这个标准收税，因此就产生了不公平。
银行的存款利率根据存款方式、期限有不同，还不时发生改变。对于很多存款户来说，目前利率很低，4%这个收益是达不到的。甚至，存款越大，利率越低。
而根据税局的规定，存款24437欧元以上的部分，按照30%的税率征收利息收益税。
举个具体的例子。你有6万欧元存款，除去24437欧元的免税额，剩下35563欧元要赋税，这35563欧元的假设收益是4%，相当于1422.52欧元，再按照30%的税率收税，就是426.76欧元。
也就是说，35563欧元，每年要纳税426.76欧元，大约为1.2%。 但是，存款利率收益达不到4%怎么办？比如说，只达到0.2%，那么，35553欧元实际上收益只有71.1欧元。但是，税务局仍然按照4%的固定收益抽426.76欧元，那么，这部分存款利息的实际税率是600%，存款的本金会减少。
说得很清楚一点，600%的税收，只是在上述0.2%利率的情况下才会发生，利率是0.5%、1%或者2%，也都不会是600%了，别上标题党的当！
这是纳税人组织的观点。较早时，最高行政法庭对一对居住在挪威的荷兰夫妇的投诉作出裁决，建议政府要按照实际情况对存款税的税率作出适度的调整。
据纳税人组织Bond van Belastingbetalers说，全荷兰有80万人具有这样的情况，只是因为存款收取利息而被收取过高的税收。
不过，明年情况将发生一些变化，存款25000至10万的，按照2.9%的收益抽税；10万至100万的，收取4.7%的收益税；100万以上，可能是5.5%。利息收益按照30%的比率收税这个原则不变。
新闻来源：文章原创刊载于“荷兰一网”（微信：hollandone）。本文经作者许可授权转载，如需转载请联系作者并获得许可！
| 
登录
