本帖最后由 美女小编 于 2016-7-8 16:25 编辑
最近这个星期，江城武汉已经完全占领了国内各大媒体的头版头条。这样猛烈而来的洪水，总是让有经历的人回想起了1998年的那一场大水。
然后，关于其他国家如何对抗洪水的科普帖子就刷爆了我们的朋友圈。
前两天，小编看到了一篇辟谣德国抗洪神器的帖子，
很真实的解说了所谓的德国抗洪神器，到底是什么，用来干什么，
以及德国这次洪水的具体情况、抗洪方案，
感兴趣的朋友们可以戳下方超链接，看看全文。
来自：【德国神话辟谣贴】什么德国抗洪神器，你们是出来搞笑的吧
大家都知道，荷兰的海拔低是全世界出名的， 而水利工程和技术也可以说举世关注。 于是最近朋友圈里关于荷兰抗洪工程、抗洪技术的帖子， 也是受到了火爆转发。 可是，这些热帖里的那些荷兰抗洪神器、抗洪方案，到底是不是真的？有没有用？ 小编觉得，可以跟大家说道说道。
首先，荷兰海拔低容易发洪水，是不是真的？ 当然是！但是，这里说的洪水，跟现在中国长江流域， 又或者是荷兰与德国正在面临的洪水，是不同的！ Netherlands这个词在日耳曼语里的原意，就是低地。 荷兰本土几乎一半的国土面积位于海平面以下， 荷兰常年所受的洪水威胁，来自于海拔的高度差， 直白点说，就是荷兰有可能会被海水给淹没！
比如，荷兰上一次大型洪灾发生在1953年（如上图）， 起因就是荷兰西部的北海海水在大风影响下冲破堤坝， 淹没了低海拔地区的国土。 所以，荷兰人建造围海大坝，排出海水， 通过各种大型的水利工程抵挡海潮， 动用一切的智慧与科学技术，以免荷兰国土受到海水的威胁。
而在现阶段，淹没中国、德国、荷兰各个城市的洪水， 我们中国人称之为内涝。 简单来说是由于短期之内自然降水量异常的多， 超过了我们的土地以及城市的排水系统的正常负荷所导致的。 与荷兰的海水倒灌情况，并！不！一！样！
更不要说，荷兰跟中国在气候环境、地势情况、 土壤以及城市规划这些方面也有很大差别。 所以如果有人告诉你：把荷兰的大坝、洪堤修到长江就能帮助中国减少洪水？ 那你可以直接甩他一脸荷兰奶酪，告诉他别做梦了！
然后，荷兰的水利技术能不能给中国帮忙呢？ 答案是可以的！ 不管怎么样，水把地淹了，总是要排出去的。 如果发生洪水是不能避免的， 那么怎么样控制受灾范围、尽可能减低灾害损失就是最重要的问题之一！
荷兰的水文情况并不简单，除了大坝之外的海水， 本身国土内纵横交错的水道也要进行规划， 城市自身的排水系统也需要建设。 这些方面，也许都是我们可以借鉴和学习的案例。
在1953年的大洪水之后，荷兰就成立了一个“三角洲计划”， 为以后可能的洪灾慢慢做准备。 就在去年，这个三角洲计划当中非常重要的环节“人工造浪”也在代尔夫特完成了测试。 通过三角洲水槽，荷兰制造了世界上最大的人工浪， 模拟海水倒灌和海啸产生的巨浪。 有什么用呢？ 用来测试各种大坝是不是可靠， 研究各种抗洪设施要怎么建设。 如果大家有兴趣，可以戳下面的链接，阅读更多信息： 作者：高云邻
好吧，中国人从大禹治水到今天， 上下几千年，难道说连一个有用的治理洪水的方案都拿不出来吗？ 这是个好问题，小编才疏学浅，解答不来。 但是小编看到的是， 从1998年到今天，中国在对抗洪水方面已经有了很大的进步。 至少如今在中国抗洪一线的主力，是大型机械施工设备， 而不再是98年那时的人墙：
看到这样的新闻，小编的心里是很暖的。
而且难道洪水一定会发生，就不能避免吗？ 这个世界上有很多专业的人才，其中也有中国人。 在中国洪水泛滥的时候，小编就看到了这样一个观点： 我们把大江大河全部裹上水泥，用无度的水利工程来试图防范我们的水患。但水患越来越严重，裹掉了大自然的那双脚，江河自己不能调节雨涝。 说这句话的人叫俞孔坚，他是景观设计师，哈佛大学设计学博士， 第一个获得美国景观设计师协会荣誉设计奖的中国人，北京大学建筑与景观设计学院院长。 他在2014年曾经做过一篇名为“大脚革命”的演讲， 用平实直白的语言，深入浅出的介绍了海绵城市的理念， 其中包括他自己在国内各个城市的实践案例。
演讲视频：
演讲全文可以戳这个链接： 作者：俞孔坚
并不是说他的方案就是中国洪水的解决之道， 但是这确实是一个具有可操作性的科学方案。 所以相比之下， 小编更愿意花时间去聆听他演讲， 去阅读和转发这样的一篇文章。 愿我泱泱华夏，风调雨顺，国富民强！
（荷乐网原创编辑，未经许可不得转载！）
| 
登录
